daiv
AgainstAllAuthority
ich habe heute in der arbeit einiges über suse erfahren was ich nicht gewusst habe. ich hatte es mal vor ein paar jahren drauf zu 6er zeiten glaub ich, aber hat mir nicht gefallen.
- es kostet geld die patches einspielen zu können. man braucht ne teure lizenz dafür
- außerdem wurde suse von novell aufgekauft
mir wurde auch erklärt warum das so ist. wegen support etc.
naja trotzdem frag ich mich, ob das nicht der falsche weg ist? warum schlägt dann nicht microsoft auch ne linux schiene ein? das einzige was suse und ms unterscheidet ist doch nur die tatsache dass das eine os anfangs geld kostet und instabil ist und beim anderen dass es später geld kostet und dafür nicht alle win progs drauf laufen.
allerdings - das muss ich suse lassen - haben die ne sehr einfache und benutzerfreundliche installation gemacht.
auch die konsole ist ein zuckerl fürs auge. geht sowas auch unter bsd? ist richtig angenehm dann was auf der shell zu machen.
ich möchte keinen weihnachtsbaum, aber son bißchen farbe schadet nicht. also farbe rund herum, nicht nur die schrift.
danke fürs lesen
- es kostet geld die patches einspielen zu können. man braucht ne teure lizenz dafür
- außerdem wurde suse von novell aufgekauft
mir wurde auch erklärt warum das so ist. wegen support etc.
naja trotzdem frag ich mich, ob das nicht der falsche weg ist? warum schlägt dann nicht microsoft auch ne linux schiene ein? das einzige was suse und ms unterscheidet ist doch nur die tatsache dass das eine os anfangs geld kostet und instabil ist und beim anderen dass es später geld kostet und dafür nicht alle win progs drauf laufen.
allerdings - das muss ich suse lassen - haben die ne sehr einfache und benutzerfreundliche installation gemacht.
auch die konsole ist ein zuckerl fürs auge. geht sowas auch unter bsd? ist richtig angenehm dann was auf der shell zu machen.
ich möchte keinen weihnachtsbaum, aber son bißchen farbe schadet nicht. also farbe rund herum, nicht nur die schrift.
danke fürs lesen