Wobei ich bei denen auch in der Vergangenheit oft bin schweren Sicherheitslücken las. Keine Ahnung ob die ihr Android mittlerweile im Griff haben.
Umfrage/Beratung: Smartphones; zugehöriges OS?
- Ersteller guru
- Erstellt am
SolarCatcher
Well-Known Member
Keine Frage: Apples Telefone sind schon sehr gut - und in der Performance den Androiden offenbar um Jahre voraus. Aber meine persönliche Entscheidung ist: Ich will nicht in Apples goldenen Käfig. Weder mit dem Laptop noch mit dem Telefon. Ich will nicht, dass mein Handy-Provider mir vorschreiben kann, bestimmte Apps nicht zu nutzen, weil sie Content beinhalten, der "nicht appropriate" ist... oder weil ein anderer Browser eine eigene Rendering Engine mitbringt. Ich kann aber jeden gut verstehen, der die Entscheidung anders trifft!
Nach verschiedenen Erfahrungen von mir und Freunden, lasse ich auch die Finger von Nischenanbietern und Spezialprodukten. Ich bin seinerzeit mit Geeksphone und seinem FirefoxOS Developer Preview reingefallen. Für das OS-Desaster konnte der Hersteller nur wenig. Aber auch die Hardware versagte jeweils nach 1 Jahr (das Austasuchhandy natürlich ganz knapp nach Ende der 2-Jahre-Gewährleistungsfrist). Ein guter Freund hat sich aus Überzeugung die 2. Generation des Fairphones angeschafft und nach und nach etliche Probleme erlebt. Eine Kollegin von ihm hat schon begonnen, die vielen Stories über Probleme mit dem Fairphone zu sammeln.
Ich dachte, mit einem eher preiswerten Samsung und Cyanogenmod würde ich gut fahren. Ich schaffte mir das Galaxy SIII Neo an... aber die Untersütztung für CM ist irgendwann verebbt und LineageOS - in egal welcher Version - hat es noch nicht auf's Neo geschafft. Samsung selbst hatte das angekündigte Upgrade auf Android 5 auch schon bald abgekündigt. Insofern bin ich jetzt in der einen oder anderen veralteten Version steckengeblieben.
Naja, ich nutze es jetzt solange weiter, wie es noch geht, hoffe, dass es vielleicht doch noch LineageOS geben wird.... und nutze das Handy niemals für wirklich kritische Dinge (eine Kreditkartennummer habe ich noch nie dort eingetippt - dazu vertraue ich Android und dem Play Store einfach nicht genug).
Nach verschiedenen Erfahrungen von mir und Freunden, lasse ich auch die Finger von Nischenanbietern und Spezialprodukten. Ich bin seinerzeit mit Geeksphone und seinem FirefoxOS Developer Preview reingefallen. Für das OS-Desaster konnte der Hersteller nur wenig. Aber auch die Hardware versagte jeweils nach 1 Jahr (das Austasuchhandy natürlich ganz knapp nach Ende der 2-Jahre-Gewährleistungsfrist). Ein guter Freund hat sich aus Überzeugung die 2. Generation des Fairphones angeschafft und nach und nach etliche Probleme erlebt. Eine Kollegin von ihm hat schon begonnen, die vielen Stories über Probleme mit dem Fairphone zu sammeln.
Ich dachte, mit einem eher preiswerten Samsung und Cyanogenmod würde ich gut fahren. Ich schaffte mir das Galaxy SIII Neo an... aber die Untersütztung für CM ist irgendwann verebbt und LineageOS - in egal welcher Version - hat es noch nicht auf's Neo geschafft. Samsung selbst hatte das angekündigte Upgrade auf Android 5 auch schon bald abgekündigt. Insofern bin ich jetzt in der einen oder anderen veralteten Version steckengeblieben.
Naja, ich nutze es jetzt solange weiter, wie es noch geht, hoffe, dass es vielleicht doch noch LineageOS geben wird.... und nutze das Handy niemals für wirklich kritische Dinge (eine Kreditkartennummer habe ich noch nie dort eingetippt - dazu vertraue ich Android und dem Play Store einfach nicht genug).
pit234a
Well-Known Member
LineageOS ist nun schon mehrfach genannt worden und hört sich nach einem Geheimtip an, aber ich finde dazu gar nicht wirklich ausreichende Informationen. Am ehesten noch die Wikipedia Seite https://de.wikipedia.org/wiki/LineageOS oder die Projekt.HP.
Aber ich sehe nun nicht, was mir dieses OS für Vorteile bringt. Macht es irgendwas deutlich besser, als Android? Ist der Hauptsinn, dass es nicht von Google kommt?
Es nutzt ebenfalls Linux, ist, wie es aussieht, ebenfalls eine embedded Technologie und für den Nutzer verschlossen, basiert sogar auf Android und man hat zwar die Möglichkeit, zusätzliche SW zu installieren, aber ob das besser ist, als der Google-Play-Store, das kann ich nicht erkennen.
Mein Android ist ziemlich abgespeckt, weil ich viele Sachen nicht mochte und ich verweigere auch sämtliche Updates, weil die mir Erfahrungsgemäß wieder automatisch Dinge bringen, die ich nicht will. Aber davon abgesehen funktioniert es wunderbar und ist Langzeit-stabil. Wieso könnte ich da nun LineageOS haben wollen?
Vielleicht habt ihr ein paar Infos oder Links, ohne den Thread zu sehr damit belasten zu wollen.
Aber ich sehe nun nicht, was mir dieses OS für Vorteile bringt. Macht es irgendwas deutlich besser, als Android? Ist der Hauptsinn, dass es nicht von Google kommt?
Es nutzt ebenfalls Linux, ist, wie es aussieht, ebenfalls eine embedded Technologie und für den Nutzer verschlossen, basiert sogar auf Android und man hat zwar die Möglichkeit, zusätzliche SW zu installieren, aber ob das besser ist, als der Google-Play-Store, das kann ich nicht erkennen.
Mein Android ist ziemlich abgespeckt, weil ich viele Sachen nicht mochte und ich verweigere auch sämtliche Updates, weil die mir Erfahrungsgemäß wieder automatisch Dinge bringen, die ich nicht will. Aber davon abgesehen funktioniert es wunderbar und ist Langzeit-stabil. Wieso könnte ich da nun LineageOS haben wollen?
Vielleicht habt ihr ein paar Infos oder Links, ohne den Thread zu sehr damit belasten zu wollen.
Also bisher habe ich alle fuer mich relavanten Apps, im AppleStore gefunden.
Klar, jeder Koch kocht mit seinen eigenen Kraeutern...
aber ich wandere auch nicht aus Deutschland aus -
nur weil die systemgesteuerten Einheitsmedien mir vorzuschreiben versuchen, wie ich was zu denken hab,
welche Woerter und Begriffe ich nutzen darf, welche Woerter xxxphob oder gar Nazi sind und wie ich ein guter Mensch werde,
wenn ich die Dinge so oder so zu sehen hab:-)
Und das Alles - obwohl ich den Deppen oder besser Goebbels-Nachkoemmlingen- auch noch mit einer Zwangsgebuehr fuerstliche
-also weit ueber dem Durschnitt liegende- Gehaelter und Pensionen bezahlen muss!
SolarCatcher
Well-Known Member
@pit234a LineageOS ist die Weiterführung (Fork) von Cyanogenmod (CM). Das IST Android und daher auch Linix-Kernel. Warum LineageOS und nicht das Android, mit dem die Handys ausgeliefert werden? Z.B. weil man die ganze mitgelieferte Software nicht will? Oder weil der Hersteller keine Updates oder gar Upgrades für das Device (mehr) anbieten? CM bzw. LineageOS haben - ähnlich wie das Android auf den Nexus-Geräten - den Ruf, recht schlank und sauber zu sein. Es kommt auch erstmal ohne die ganzen Google-Apps, die sonst Pflicht sind. Die kann man sich dann an anderer Stelle besorgen. Und zwar nur die, die man auch haben möchte, z.B. nur den Playstore.
peterle
Forenkasper
Telefone unterscheiden sich doch noch durch andere Dinge, als das reine OS.
Was nutzt mir ein hippes Teil mit ultracoolem OS, wenn es nicht das macht, was ich brauche?
Vielleicht versucht der Threadersteller mal eine Liste zu machen, was das Teil können soll.
Ich für meinen Teil wüßte nicht, womit ich mein BB Passport ersetzen sollte, auch wenn das OS darauf "schwierig" und eine Verbindung zu BSd "die Hölle" ist.
Was nutzt mir ein hippes Teil mit ultracoolem OS, wenn es nicht das macht, was ich brauche?
Vielleicht versucht der Threadersteller mal eine Liste zu machen, was das Teil können soll.
Ich für meinen Teil wüßte nicht, womit ich mein BB Passport ersetzen sollte, auch wenn das OS darauf "schwierig" und eine Verbindung zu BSd "die Hölle" ist.
So ergeht es mir mit meinem Passport genauso. Ich habe die Apps, die ich benötige (9 Apps OS10, eine Android-App).
Ich liebe die Tastatur Tastatur Passports und habe deswegen auch angeschafft.
Grüßle Jürgen
Freigeist
Well-Known Member
Was soll man unter dem Begriff "sauber" verstehen? Ist das ursprüngliche System "unsauber" und bedarf einer Modifikation?
Ich erwarte keine umfassende Antwort auf diese Fragen. Das Thema könnte zu komplex sein. Ein paar Hinweise vielleicht.
pit234a
Well-Known Member
zu LineageOS und Mitbewerbern:
ich kenne mich nicht aus und nutze einfach, was mir vorgesetzt wurde. Ich weiß noch nicht mal, wie mein Handy mit vollem Namen heißt. Diese Dinge interessieren mich nicht und deshalb ist mein Eindruck entsprechend begrenzt.
Das Android, was auf "meinem Gerät" (es gehört der Firma) ausgeliefert wurde ist dort auch immer noch drauf und ich glaube, es hat Version 5 irgendwas. Der Hersteller liefert scheinbar keine schnellen Updates.
Von Anfang an war mir das Android zu überladen und hatte zu viele Funktionen und Apps, die ich nicht wollte. Nach etlichen Stunden habe ich da sehr viel bereinigt und weggeschmissen, so viel, dass ich mir keine Bilder mehr ansehen kann (hatte etwas mit Geo-Location drin, was mich nervös macht).
Nun habe ich mir einige Videos auf youtube angesehen und die sind nicht gerade voller technischer Beschreibungen und sicher mit Vorsicht zu genießen. Aber, was ich da so sah, da ist dieses LineageOS 14.1 nicht wirklich kleiner und schlanker, als mein Android auch. Vor allem, nachdem die Anwender dort doch wieder zahlreiche Apps installiert hatten, sehe ich da keinen großen Gewinn gegenüber einem üblichen Android. Der Vorteil für mich wäre, dass ich auf noch mehr verzichten kann und wirklich nur einige Grundfunktionen eingebaut habe. Bei LineageOS ist das zwar im Grunde so gedacht, aber Anwender sollten sich überlegen, wieviel ihnen das nutzt, wenn 80% aller SW auf dem Gerät doch später nachinstalliert wird und zwar genau die gleiche SW, aus den gleichen Quellen, die bei Android wirkt. Mir kommen die Argumente für LineageOS etwas dünn vor.
Leider gibt es da auch keine Version für mein gerät, sonst hätte ich es womöglich trotzdem mal getestet und selbst damit gespielt.
ich kenne mich nicht aus und nutze einfach, was mir vorgesetzt wurde. Ich weiß noch nicht mal, wie mein Handy mit vollem Namen heißt. Diese Dinge interessieren mich nicht und deshalb ist mein Eindruck entsprechend begrenzt.
Das Android, was auf "meinem Gerät" (es gehört der Firma) ausgeliefert wurde ist dort auch immer noch drauf und ich glaube, es hat Version 5 irgendwas. Der Hersteller liefert scheinbar keine schnellen Updates.
Von Anfang an war mir das Android zu überladen und hatte zu viele Funktionen und Apps, die ich nicht wollte. Nach etlichen Stunden habe ich da sehr viel bereinigt und weggeschmissen, so viel, dass ich mir keine Bilder mehr ansehen kann (hatte etwas mit Geo-Location drin, was mich nervös macht).
Nun habe ich mir einige Videos auf youtube angesehen und die sind nicht gerade voller technischer Beschreibungen und sicher mit Vorsicht zu genießen. Aber, was ich da so sah, da ist dieses LineageOS 14.1 nicht wirklich kleiner und schlanker, als mein Android auch. Vor allem, nachdem die Anwender dort doch wieder zahlreiche Apps installiert hatten, sehe ich da keinen großen Gewinn gegenüber einem üblichen Android. Der Vorteil für mich wäre, dass ich auf noch mehr verzichten kann und wirklich nur einige Grundfunktionen eingebaut habe. Bei LineageOS ist das zwar im Grunde so gedacht, aber Anwender sollten sich überlegen, wieviel ihnen das nutzt, wenn 80% aller SW auf dem Gerät doch später nachinstalliert wird und zwar genau die gleiche SW, aus den gleichen Quellen, die bei Android wirkt. Mir kommen die Argumente für LineageOS etwas dünn vor.
Leider gibt es da auch keine Version für mein gerät, sonst hätte ich es womöglich trotzdem mal getestet und selbst damit gespielt.
Bei Laptops mit Windows hat man eine vergleichbare Situation: um sich von der Konkurrenz abzuheben, vorinstallieren viele Hersteller eigene Programme und Tools, die teilweise gravierende Probleme verursachen.
Ähnlich ist es bei Smartphone-Herstellern: die frickeln eigene Launcher und Apps zusammen und integrieren sie mehr oder weniger schlecht. Das Ergebnis ist meist deutlich instabiler und schlechter benutzbar als das von Google veröffentlichte, sogenannte Vanilla Android.
Bei Laptops ist es simpel, eine RTM-Version von Windows (oder ein anderes Betriebssystem der Wahl) zu installieren. Bei Smartphones ist es bestenfalls sehr aufwendig, in vielen Fällen aber völlig unmöglich.
peterle
Forenkasper
Nachdem ich einen FTP-Server für das Passport gefunden habe, haben sich die Verbindungsprobleme auch in wohlgefallen aufgelöst. Besser und schneller als USB.
chaos
*nix'ler
Anderes Betriebssystem ist bei manchen Windows10-UEFI-Laptops gar nicht so einfach:
Der Windowsbootmanager ignoriert die Kommandos, die man per bcdedit absetzt, und UEFI bootet automatisch nur EFI/Microsoft/Boot/bootmgfw.efi und nichts anderes (siehe http://www.rodsbooks.com/refind/installing.html#naming ). Da muß man auch erstmal drauf kommen.
guru
Well-Known Member
Hmn. Man überlegt ...
Wäre die Ladebuchse nicht schon so wackelkontaktiert, würde ich das Handy aus Gründen der Nachhaltigkeit eh behalten. Trotz der geringen Laufzeit und der Nichtaustauschbarkeit des Akkus ...
Was ich gerade gefunden habe, könnte vielleicht passen, zumindest gibt es vor, outdoorkompatibel, dementsprechend stabil zu sein und es läuft mit Android 7.0: https://www.amazon.de/Outdoor-Smart...1498134579&sr=8-4&keywords=outdoor+smartphone
Der Spruch "was nichts kostet, ist nix" kommt ja auch nicht von irgendwoher ...
Würde ich kein WhatsApp benötigen, würde ich wahrscheinlich ein Nokia 3310 benutzen. Das einzige, wofür ich mein Smartphone gern benutze, ist es, Zeitung zu lesen. Das klappt online auf derstandard.at recht gut, ich hätte aber auch kein Problem damit, mir Zeitungen zu kaufen und diese mitzuschleppen. Wenn schon Kamera, soll sie von der Qualität her zumindest okay sein, wie gesagt, im Unterricht ist es praktisch, um bestimmte Zellen oder Gewebe festzuhalten und später zu studieren oder zu diskutieren. Sollte es das Geld wirklich wert sein, würde ich fast zu einem iPhone SE greifen ... aber 400+€ für ein Handy sind halt doch gewaschen ... Einerseits wäre es praktisch, gute Fotos von allem machen zu können (und die Kamera ist wirklich gut), doch wenn das Display zerbricht, ist das auch nix. Ich tendiere dazu, mit Handys weniger sorgsam als mit meinem Laptop umzugehen ... aber vor allem hat iOS doch ein paar wirklich problematische Einschränkungen, vor allem das Versenden und Empfangen von Dateien.
Dazu eine Frage am Rande, weil jemand von FTP sprach: Kann ich mit iOS einen FTP-Server aufsetzen, um so kurzerhand Daten zu transferieren und nicht auf iTunes u.ä. angewiesen zu sein? Wenn das geht, wär's halt praktisch. So wies jetzt ist, kopiere ich die Daten einfach auf die MicroSD-Karte meines Handys und kann einfach die Musik verwalten, wie ich will. Bei iPhones ist man ja auf iTunes angewiesen, und kann so die Musik nichtmal vom Handy auf den Computer zurückziehen ... und solche Einschränkungen kotzen mich an.
So gesehen sind meine Anforderungen nicht wirklich hoch. Nur mehr als 4,5" sollte das Gerät im Idealfall nicht haben. Und jeden Tag aufzuladen nervt auch ... von daher würde ich, wäre veraltete Software kein zu großes Problem sein, wahrscheinlich zu diesem Gerät greifen: https://www.amazon.de/Bestore-Smart...e=UTF8&qid=1498134529&sr=8-5&keywords=bestore welches ich wie gesagt schon einmal besaß und zwei Jahre lang sehr zufriedenstellend verwendete. Ich weiß, dass der Akku gut und lange hält und zur Performance .. nunja. Wie gesagt, Kommunikation, Musik, bisschen Fotographie, ... Ich verstehe nicht, warum in den ganzen Handys Octacore-Prozessoren und 4GB RAM oder wasweißich verbaut sind; Wenn ich Bilder bearbeiten, Videos schneiden oder kompilieren will, nutze ich ohnehin meinen Computer? Das A8+ hat soviel Leistung wie ich brauche, und da es mit eher "schwacher", d.h. stromsparender Hardware ausgestattet ist, dürfte der Akku für längere Zeit pro Ladezyklus halten.
Wäre die Ladebuchse nicht schon so wackelkontaktiert, würde ich das Handy aus Gründen der Nachhaltigkeit eh behalten. Trotz der geringen Laufzeit und der Nichtaustauschbarkeit des Akkus ...
Was ich gerade gefunden habe, könnte vielleicht passen, zumindest gibt es vor, outdoorkompatibel, dementsprechend stabil zu sein und es läuft mit Android 7.0: https://www.amazon.de/Outdoor-Smart...1498134579&sr=8-4&keywords=outdoor+smartphone
Der Spruch "was nichts kostet, ist nix" kommt ja auch nicht von irgendwoher ...
Würde ich kein WhatsApp benötigen, würde ich wahrscheinlich ein Nokia 3310 benutzen. Das einzige, wofür ich mein Smartphone gern benutze, ist es, Zeitung zu lesen. Das klappt online auf derstandard.at recht gut, ich hätte aber auch kein Problem damit, mir Zeitungen zu kaufen und diese mitzuschleppen. Wenn schon Kamera, soll sie von der Qualität her zumindest okay sein, wie gesagt, im Unterricht ist es praktisch, um bestimmte Zellen oder Gewebe festzuhalten und später zu studieren oder zu diskutieren. Sollte es das Geld wirklich wert sein, würde ich fast zu einem iPhone SE greifen ... aber 400+€ für ein Handy sind halt doch gewaschen ... Einerseits wäre es praktisch, gute Fotos von allem machen zu können (und die Kamera ist wirklich gut), doch wenn das Display zerbricht, ist das auch nix. Ich tendiere dazu, mit Handys weniger sorgsam als mit meinem Laptop umzugehen ... aber vor allem hat iOS doch ein paar wirklich problematische Einschränkungen, vor allem das Versenden und Empfangen von Dateien.
Dazu eine Frage am Rande, weil jemand von FTP sprach: Kann ich mit iOS einen FTP-Server aufsetzen, um so kurzerhand Daten zu transferieren und nicht auf iTunes u.ä. angewiesen zu sein? Wenn das geht, wär's halt praktisch. So wies jetzt ist, kopiere ich die Daten einfach auf die MicroSD-Karte meines Handys und kann einfach die Musik verwalten, wie ich will. Bei iPhones ist man ja auf iTunes angewiesen, und kann so die Musik nichtmal vom Handy auf den Computer zurückziehen ... und solche Einschränkungen kotzen mich an.
So gesehen sind meine Anforderungen nicht wirklich hoch. Nur mehr als 4,5" sollte das Gerät im Idealfall nicht haben. Und jeden Tag aufzuladen nervt auch ... von daher würde ich, wäre veraltete Software kein zu großes Problem sein, wahrscheinlich zu diesem Gerät greifen: https://www.amazon.de/Bestore-Smart...e=UTF8&qid=1498134529&sr=8-5&keywords=bestore welches ich wie gesagt schon einmal besaß und zwei Jahre lang sehr zufriedenstellend verwendete. Ich weiß, dass der Akku gut und lange hält und zur Performance .. nunja. Wie gesagt, Kommunikation, Musik, bisschen Fotographie, ... Ich verstehe nicht, warum in den ganzen Handys Octacore-Prozessoren und 4GB RAM oder wasweißich verbaut sind; Wenn ich Bilder bearbeiten, Videos schneiden oder kompilieren will, nutze ich ohnehin meinen Computer? Das A8+ hat soviel Leistung wie ich brauche, und da es mit eher "schwacher", d.h. stromsparender Hardware ausgestattet ist, dürfte der Akku für längere Zeit pro Ladezyklus halten.
DerStandard.at ...
Bist in Österreich unterwegs?
Komm doch einfach in die BRD, da löst sich deine Fragestellung von alleine auf, denn wir brauchen keine outdoor-Eigenschaften und sparen somit viel Geld!
Zwar haben wir viel "outdoor", Wald, Hügel -
sogar mindestens aller 3km eine Ortschaft ... aber sehr oft kein 4G - auch kein 3G, nein - sehr oft einfach "kein Netz" ;-)
Für den Dateitransfer PC <-> iPhone nehme ich MediaMonkey [1]. Das Teil braucht ein installiertes iTunes wegen der Treiber.
Damit kann ich wunderbar Musik und Filme aufs iPhone schieben.
Gruß
Koffein.
[1] http://www.mediamonkey.com/download/
derOliver
Systemheld
Der VLC für iOS hat meiner Erinnerung nach so ein webinterface mit dem man Dateien da recht einfach rein und raus bekommt. Ich verwende aber iTunes, weis gar nicht, was alle immer dagegen haben
Ich glaube dass das nicht mehr stimmt, wenn man nicht gerade ein Gerät nimmt, dass nur 10% von einem iOS-Phone hat.
Finde beide grottig. Hatte den ersten Kontakt mit Smartphones mit iPhones, bin dann aber recht rasch auf Android umgestiegen, weil es einfach viel praktischer ist und Dinge einfach funktionieren.
Bleibt noch das leidige Update-Thema und dass leider Smartphones ganz generell ziemlich grottige OSs haben, wie's aussieht. Habe derzeit ein Moto G Teil von denen viele begeistert sind scheinbar, würde mir aber persönlich eher keines kaufen. Hoffe, dass das ganze ARM-Zeug mittelfristig dazu führt, dass ich quasi ein Tablet im Phone-Formfaktor mit SIP oder so drauf haben kann.
Achja, wenn du mit deinem Handy nicht spielen willst: Habe ein paar Bekannte, die so auf super billige Noname-Androids stehen. Vorteil bei denen ist, dass die so das 10-Fache der tatsächlichen Akkulaufzeit von iPhones und Samsung-Phones haben. Wg. Security: Ich glaube man bildet sich da ziemlich was ein, wenn man meint mit einem Smartphone Sicherheit zu haben. Ich habe mich mal mit jemanden unterhalten der sich beruflich mit Security auf Smartphones befasst (halb-akademisch) und es ist offenbar noch schlimmer, als man ohnehin schon an der Oberfläche erkennen kann.
Den Sager mit den 50% nach drei Jahren bei iOS höre ich auch oft. Nur sehe ich zum einen ständig kaputte iPhones, weil sie halt mal runter gefallen sind und auch wenn ich nachrechne ist es selbst wenn ich wirklich 50% bekomme noch recht teuer. Also selbst wenn ich das mit so Multidmedia-Android-Zeug vergleiche.
Aber jedem das Seine. Smartphones und Qualität ist in etwa wie Smartphones und Security. Leider einfach nicht vorhanden derzeit. Hat glaube ich unter anderem wirtschaftliche Gründe. Derzeit ist der Anreiz nicht groß und dass so getan wird als müsste man sich jedes Jahr ein neues holen (und das ist subjektiv gesehen bei den iPhone-Fans eher verbreitet) ist es den Leuten glaube ich auch eher egal. Hat quasi den Rang von Verbrauchsmaterial, wo generell nicht so auf Qualität geachtet wird.
EDIT: Soll nicht heißen, dass man nicht auf Updatebarkeit schauen soll oder trotzdem da ein Augenmerk haben soll, aber so insgesamt zu glauben, dass das irgendwo eine sichere Plattform sei ist wie ich finde ziemlicher Humbug. Dazu hat das OS auch bei weitem nicht genug Kontrolle (Firmwares, Baseband, etc.).
guru
Well-Known Member
Danke für die "Einladung"
Was heißt unterwegs, bin hier aufgewachsen und leb halt hier, wird sich studienbedingt vielleicht ändern (Heidelberg ist schon ziemlich nice). Obwohl ich eine ziemliche Bergaffinität aufweise, ist das nicht der Grund, warum ich was stabiles brauche. Eher die ... an Sorgsamkeit ... verbesserungswürdige ... Handhabung der Geräte meinerseits. Ab und an fällt mir das Teil halt runter. Das war bei meinem damaligen S3 sowie beim Xcover 2 fatal.Kannst du mir da was empfehlen?
Und ja ... Da muss ich dir zustimmen. "ganz generell ziemlich grottige OSs" trifft's ziemlich gut. Schade, dass hier nicht die gleichen Möglichkeiten wie auf dem Desktop existieren.
- wegen iTunes ... Ich empfinde es einfach als kompliziert, alle Musik dort reinzuladen, mich sorgsam um die Organisation der Alben zu bemühen, ferner Playlists zu erstellen und nicht in der Lage zu sein, Sachen retour zu kopieren (um sie mit Freunden zu teilen ...) oder kurz einfach was zu laden, verschicken oder ändern, wenn es doch technisch problemlos möglich ist, die Sachen einfach zu verwalten wie auf einem USB-Stick. CDs fürs Auto brenne ich auch lieber per cdrecord unter FreeBSD ..
Wie gesagt, eine Empfehlung aus dritter Hand, aber (Vorsicht Oxymoron!) die bekannteste Noname-Marke in unseren Breiten dürfte Simvalley sein. Die werden neu für unter 100 EUR verkauft. Soweit mir bekannt darf man da was OS-Updates betrifft nichts erwarten und ist quasi China-Schrott. Nur scheinbar dürften die neben der Eigenschaft, dass sie neu recht günstig sind auch eine gute Haltbarkeit und lange Akkulaufzeit haben. Zumindest wird das behauptet, wenn ich über Smartphones schimpfe.
Und dann gibt's da noch so Klassiker wie Alcatel.
Gibt aber sicher noch viele andere ähnliche Marken, einfach weil Smartphones mittlerweile grundsätzlich recht billig zu produzieren sind. Da kann man ja wenn man bereit ist im Ausland zu kaufen ja nochmal deutlich billiger werden. Und wenn man nicht das um jeden Frame für irgendein modernes Mobile Game kämpft dürften auch Akkus länger halten.
Wie gesagt, nicht meine Expertise und Smartphones generell nicht. Dachte nur dass ich noch eine ganz andere Option aufbringe, wo man jetzt auch nicht viel zu verlieren hat. Wenn man sich danach das letzte Samsung oder iPhone kauft fällt der Preis glaube ich kaum ins Gewicht. Im schlimmsten Fall schenkt man's seiner Oma oder verwendet es als Backup, wenn das andere Handy kaputt ist.
Oh und zum Ausgleich. Das andere Ende am Security-Spektrum (und Preis, wenn man dort direkt ein Handy kauft) dürfte Copperhead OS sein. Ich glaube wenn die erfolgreich werden dürfte es zumindest eine Chance geben, dass die Zukunft was dieses Thema angeht besser wird.
Aber wie gesagt, ich denke dass die auch nur begrenzte Möglichkeit haben. Die kümmern sich ja nur um die Software-Seite. Aber das ist mal ein Ansatzpunkt.
Zuletzt bearbeitet:
peterle
Forenkasper
Das ist schon seeeehr lange her und bezieht sich auf Erfahrungen mit ganzen alten iPhone und iPods und da sage ich NEIN, geht vermutlich nicht.
Es gab irgendeine Verwaltungssoftware unter Linux, die ich damals benutzt habe und damit ging es, aber iTunes selber ging dann nicht mehr und wenn man nicht aufpasset, überschrieb einem iTunes alles.
abeginner
Well-Known Member
Blackberry Classic bzw BB OS10
Ja, der physischen Tastatur wegen.
Das OS, bzw das Konzept sagt mir sehr zu, da es sich um ein geschlossenes System handelt, entspricht es dem von iOS.
Softwareauswahl ist zwar nicht gross, reicht mir aber völlig. Oft gibt's für eine bestimmte Anwendung nur eine App, was ich aber keineswegs als einschränkend empfinde - zumal die Qualität derer die ich bisher nutzte, einwandfrei war..
Manche Dinge sind reine Sympathie (weder Google noch Apple; mal 'was aus Kanada
wo auch openBSD "beheimatet" ist). Andere Dinge sind da schon "handfeste" Gründe. Etwa das tolle Bedienkonzept (inkl. Repository "BB World")); die gute Konfigurierbarkeit usw. Nach mittlerweile 2 Jahren erwies sich auch die Hardware stabil, Abstürze hatte ich nie.Anders als bei Android wo jeder Hardwarehersteller seine eigene (meist unrühmliche) Updatepolitik betreibt, werden die Geräte lange Zeit damit versorgt, also ähnlich wie Google/Nexus & Apple iOS.
Für mich ist ein Smartphone ein Kommunikationsgerät. Goodies wie etwa offline Blogbeiträge verfassen können, PDFs' erstellen usw runden es noch ab.
Meine wichtigsten Apps sind zB Twitter, CutePress; DoHTML, ClipMan,
Sollte Blackberry eines Tages tatsächlich OS10 fallen lassen (bzw keine Neugeräte mehr), wüsste ich zum jetztigen Zeitpunkt noch nicht, was ich kaufen würde.
Da ich auch oben angeführte Apps eher selten verwende und mich auf reine Telefonie/SMS beschränken könnte, käme vlt auch 'was simples wie Punkt in Frage. Symbian ist ja leider nicht mehr.
guru
Well-Known Member
Danke nochmals für die Antworten.
Blackberries hätten mich auch gereizt, hab schon öfters mit denen geliebäugelt. Dass dort WhatsApp allerdings nurmehr 5 Tage lang unterstützt wird, ist ein KO-Kriterium dagegen ... schade.
Hab mir jetzt um nen Hunni ein gebrauchtes iPhone 5c besorgt. Akku hält, es ist schön klein, es funktioniert alles ... ich denke, für die nächsten Monate bin ich zufrieden.
Soll nicht bedeuten, dass der Thread geschlossen sein sollte. Freue mich weiterhin über Denkanstöße und Erfahrungsberichte.
Blackberries hätten mich auch gereizt, hab schon öfters mit denen geliebäugelt. Dass dort WhatsApp allerdings nurmehr 5 Tage lang unterstützt wird, ist ein KO-Kriterium dagegen ... schade.
Hab mir jetzt um nen Hunni ein gebrauchtes iPhone 5c besorgt. Akku hält, es ist schön klein, es funktioniert alles ... ich denke, für die nächsten Monate bin ich zufrieden.
Soll nicht bedeuten, dass der Thread geschlossen sein sollte. Freue mich weiterhin über Denkanstöße und Erfahrungsberichte.
derOliver
Systemheld
Das wird kein iOS 11 mehr bekommen und die meisten App Entwickler achten auch nicht wirklich auf die Kompatibilität mit alten OS Versionen. D.h. in etwa zwei Jahren wird kaum noch aktuelle Software darauf laufen. Für das Geld dennoch sicher in Ordnung.
guru
Well-Known Member
@peterle, sobald ich Zeit hab ... kann aber noch dauern bis dahin. Da ich allgemein mehr zu arbeiten habe, brauch ich einen Computer, auf dem MS-Office sowie Zitiersoftware, InDesign etc. lauffähig sind und problemlos laufen. Insofern benutze ich hauptsächlich macOS auf meinem PC, wo ich sowieso iTunes installiert habe. Ich werd's aber bei Gelegenheit mit FreeBSD versuchen; Nur ... womit? Einfach mounten? Dauert, bis ich mich da auskenne ..
@derOliver, ja, das habe ich in Kauf genommen. Hätte sonst ein iPhone 4 genommen (wäre noch günstiger), das läuft aber nurmehr mit iOS 7. Und ja ... die zwei Jahre .. wenn das Gerät so lange hält, bin ich eh mehr als glücklich. Dann komme ich wieder auf den Thread zurück. Wie auch immer, ich wollte/konnte keine 400€ für ein Neugerät massieren ...
Ein Freund, dem ich den Thread empfohlen habe, wird sich das Wileyfox organisieren und dankt für die Informationen.
@derOliver, ja, das habe ich in Kauf genommen. Hätte sonst ein iPhone 4 genommen (wäre noch günstiger), das läuft aber nurmehr mit iOS 7. Und ja ... die zwei Jahre .. wenn das Gerät so lange hält, bin ich eh mehr als glücklich. Dann komme ich wieder auf den Thread zurück. Wie auch immer, ich wollte/konnte keine 400€ für ein Neugerät massieren ...
Ein Freund, dem ich den Thread empfohlen habe, wird sich das Wileyfox organisieren und dankt für die Informationen.