In wie vielen realen Softwareprojekten hast du schon mitgearbeitet?
Dir ist bewusst, dass viele Softwarefirmen schon den Bach runtergegangen sind, weil es eben keinen Betriebswirt gab, der mal nachgerechnet hat?
Nun denn, wir haben uns schon 2011 über dieses Thema hier im Forum ausgetauscht und unsere diametral gegensätzliche Standpunkte dazu dargelegt also müsstest Du zu mindest ne Ahnung haben
Die gibt es in jeder Programmiersprache. Welches Ada-Projekt im Webumfeld ist für seinen überragenden Erfolg bekannt?
Tja
der ist gut, woran das wohl liegt, kannte mal ne Firma die von einem Mann mit einer riesengroßen Jacht geschluckt wurde und die war vorher ein Big Player.. Heute lebt der Mann mit dem was er sich mit dieser Firma ans Bin gebunden hat und mit dem Update xxxx vom Update xxx
Kannte und kenne eine Firma die schmissen sogar nen komplettes Betriebssytem raus das sehr gut war, nachdem der Wiederheimkehrer sein Dogma dort manifestierte
Vielleicht gefiel dem nicht das dieses Betriebssystem in Pascal geschrieben war.
Der Verdacht liegt denn auch sehr nahe weil ein anderes das komplett in C++ geschrieben war und Multimedia fähig zudem seiner Zeit ( 64 Bit , Mehrprozessorunterstützung ) voraus war ebenfalls verbannt wurde.
Hmm, das Paper stellt im Fazit selbst fest, dass die angesprochene Validierung an Bedeutung verloren hat und weiter verliert...
Jo und ist das gut oder schlecht? Was uns zu der Frage bringt warum macht jede Firma Ihre eigene Suppe und sch....t auf Standard was ist nochmal der tiefere Sinn einer Validierung..
Ada-Bibliotheken sind also allesamt fehlerfrei und brauchen nie Updates, etwa weil neue Anforderungen hinzugekommen sind. Was es nicht alles gibt...
Spannende Frage sind sie das? Was ist Validierung? Zumindest sind sie so gut das sie in hochkritischen Echtzeitanwendungen immer noch State of the Art sind gerade was Optimierungen angeht und auch C++ Code wird optimiert.
Wenn man mit Ada so viel schneller, fehlerfreier und günstiger entwickelt, warum dominiert Ada nicht den Markt?
Vor allem im Bereich der freien Software - wo Politik und Geld eine untergeordnete Rolle spielen und man bei der Wahl der Implementierungssprache (meist) völlig frei ist - müsste es doch vor überragenden Ada-Projekten nur so wimmeln?
Nun dann schau mal über den Teich, da bekommste gleich ne Vielzahl von Antworten es gab mal die Anweisung das in allen großen Projekten die dort die Regierung in Auftrag gab zumindest 30 Prozent Ada-Codeanteil sein sollte.
Nach jahrelangen Erfahrungen mit der Sprache C und auch anderen die den Test durchliefen kam man dazu nun dann kam die Lobby und verwässerte das ganze.
Es ist und war so wie im wirklichen Leben..
Zu Deiner Frage warum das in freien Projekten so ist wo die Sprache ne unterordnete Rolle spielt auch da war es so, es gab sogar welche die wollten Gnat raus schmeissen und hätte wirklich net viel gefehlt das genau das passiert wäre ähnlich wie es die Basic Programmierer erleben durften.
Schau Dir doch mal die Verteilung der Programmierer an die wenigsten können noch Cobol obwohl Du mit Cobol ne Vielzahl von Probelemen wesentlich besser schneller und nachaltiger ( der Code ist wartbar ) lösen kannst.
Ne Dominanz ist was schlechtes C hatte den Erfolg weil Unix kostenlos verteilt wurde die Generation die das antrieb das waren dann die Profs an den Unis die nix anders ausser C lehrten und Ada das hatte was mit Militär zu tun und das war sowas von EVIL , tja bis dann die Java Revolte kam und das war die einzige Sprache die es schaffte nen dicken Fuss in die Tür zu bekommen.
Tja und heute? Heute lehrt die Generation an den Unis und beglückt Ihre Studenten mit Java und die können dann nix ausser Java wo man Ihnen noch net mal nen Vorwurf draus machen kann. Firmen ham nen dicken Fuss in der Uni und die wollen auch nur das dass gelehrt wird was Ihre Portofilio bedient und Standards sind für die wie Grätze deshalb kocht da immer noch jeder seine eigene Suppe und die muss dann der Studi auslöffeln.
Das geht los bei Dokumentenformaten, das geht los bei nicht dokumentierten Schnittstellen, das geht los bei den Browsern, das geht weiter bei den Codecs und und und ...
Warum kennt kaum einer Opus obwohl der qualitativ der beste Codec ist den anderen um Welten überlegen ist...
Ne nicht Qualität setzt sich durch sondern was ganz anderes
Wie war das noch mit C Sharp und Microsoft und den vielen Geld was an die Unis floss, nun Sun ist ja weg vom Fenster....
Go scheint mir da doch die bessere Alternative zu sein.
