USB-Scanner an FBSD8.0

K

klimaschreck

Well-Known Member
Hallo zusammen,

ich möchte wie früher auf einem anderen Rechner auch mittels xsane Dokumente einlesen. Leider sagt xsane, dass er die Hardware nicht findet.

Als root schein alles in Ordnung zu sein:

Code: 
sane-find-scanner -q
found USB scanner (vendor=0x055f, product=0x0219 [USB Scanner], chip=GT-6816) at libusb:/dev/usb:/dev/ugen4.2

Code: 
scanimage -L
device `gt68xx:libusb:/dev/usb:/dev/ugen4.2' is a Mustek Bearpaw 2400TA Plus flatbed scanner

Ich habe auch wie im Handbuch beschrieben Gruppen wie z.B. Operator oder usb eingerichtet und devfs.rules entsprechend angepasst.

Code: 
[system=5]
add path ugen0.2 mode 0660 group usb
add path usb/0.2.0 mode 0660 group usb

Allerdings fällt mir auf, dass in devfs.rules nur ugen0.2 erwähnt wird. Inzwischen scheint es aber sehr viel mehr USB-Anschlüsse zu geben. Der Scanner hängt jetzt wohl gerade an ugen4.2. Muss ich da die Zeilen in devfs.rules deutlich erweitern und alle möglichen USB-Anschlüsse aufführen? Oder habt ihr einen anderen Tipp für mich?
 
Hallo,
naja, alle Anschlüsse musste nich eintragen; aber halt ugen4.2 und dementsprechend
auch usb/4.2.0 und Dein User sollte dann glaub ich auch in der Gruppe usb sein.
 
mir scheint es so zu sein, dass je nachdem, wo ich das USB-Kabel reinstecke, die Nummer von ugen anders wird. Wenn ich mir das offen halten wollte, müsste ich doch alle ugen-Nummern dort eintragen, oder?
 
Du kannst einfach die Zahl(en) durch ein Platzhalter (Stern) ersetzen um alle USB-Anschlüsse mit einem Streich zu erschlagen:
Code: 
[system=5]
add path 'ugen*' mode 0660 group usb
add path 'usb/*' mode 0660 group usb
Ich glaube die Hochkommas braucht es auch noch, kann ich aber jetzt nicht testen.

mousaka
 
Hallo klimaschreck,
mir scheint es so zu sein, dass je nachdem, wo ich das USB-Kabel reinstecke, die Nummer von ugen anders wird
Zum Vergrößern anklicken....
nö, is nich so. Hab ich an 2 PCs ausprobiert. Egal welche USB-Steckdose ich benutzte,
die Adresse war immer ugen4.2 und usb/4.2.0.
Anscheinend sind da für bestimmte Gerätetypen halt bestimmte Adressen vorgesehen
(is jetzt aber nur ne Vermutung von mir:o)

Gruß...
 
Korrektur:
Anscheinend sind da für bestimmte Gerätetypen halt bestimmte Adressen vorgesehen
Zum Vergrößern anklicken....
hab grad ma rumprobiert. Die Adressen werden vergeben in der Reihenfolge in der
Geräte angeschlossen werden, aber unabhängig von der 'Steckdose'.
 
die Firmware hatte ich mir schon besorgt. Ich hatte sie auch in das entsprechende Verzeichnis unter /usr/local/share/sane gepackt. Muss ich noch weitere Dateien konfigurieren?
 
Versuch doch mal "xscanimage" in einem Terminal zu starten, damit man an der Ausgabe sehen kann warum der Scanner nicht gefunden wird. Eventuell sogar mal als Benutzer root um Probleme mit den Berechtigungen erst mal auszuschließen.

Sollte das Scannen dann auch als User funktionieren ist es dann ein Problem von xsane.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben