Wann werden offizielle Packages wieder verfügbar sein?

[cabriofahrer]

Auf pkgbeta.freebsd.org heißt es nach wie vor:

"Currently this site only contains pkg bootstrap files! Updated: 2012-11-28 11:30 UTC."

Seit dem ist ja nun beträchtlich Zeit vergangen. Weiß man denn schon ungefähr, wann die packages wieder verfügbar sein werden?

 

[Yamagi]

Schön wäre es. pkgbeta.freebsd.org ist halt Beta, daher hat es niedere Priorität. Aber zum Rest der Port-Infrastruktur wäre eine grobe Statusaussage imo deutlich besser als Schweigen im Walde.

 

[Elwood]

kam auf der stable-Mailingliste:

Hi,

I'm just writing to let anyone know, who might find it useful, that we
have set-up an unofficial but public pkgng repository available at

http://mirror.exonetric.net/pub/pkgng

until official pkgng format packages are available.

With the able assistance of Gavin Atkinson, who managed all the package
building for us, we currently have pkgng format packages for FreeBSD-8
and FreeBSD-9, for both i386 and amd64 kernels. These packages have no
particular blessing from the FreeBSD project, but as far as we know,
they don't mind either.

To use these packages, just set your PACKAGESITE variable in /usr/local/etc/pkg.conf like so,

PACKAGESITE : http://mirror.exonetric.net/pub/pkgng/${ABI}/latest

Gavin is also working on a FreeBSD-10 set of packages, but those are a
few days or so away at this point.

Please let us know about any issues you find as well, of course.

Cheers,
Mark Blackman

 

[h^2]

Auf ftp.uk.freebsd.org gibt es auch einen Mirror, wie hier irgendwo schonmal erwähnt wurde. Trotzdem nicht so super, die Gesamtsituation...

edit: das ist diesselbe Seite, sorry, war noch nicht ganz wach. Ist insofern dann aber auch keine neue News...

 

[lme]

Es geht jedenfalls nicht schneller, wenn hier jeden 2. Tag gefragt wird, wann es soweit ist...

 

[Crest]

Bei den meisten Problemen mit offener Software kann man sagen: "sobald du es gefixt hast". Beim Rebuild des Portsbuilding Clusters wurde Hilfe von hilfsbereiten, unbekannten Dritten abgelehnt, weil es vllt. ja ein Angreifer sein könnte, der "Hilfe" anbietet.

 

[Yamagi]

Und das war auch die richtige Entscheidung. An kritische Infrastruktur gehören einfach keine Dritten, die man nicht oder nur wenig kennt.

 

[Crest]

Ich hatte somit wenigstens die Motivation mich mit poudriere zu befassen. Die Ergebnisse sieht man unter http://pkg.rlwinm.de.