Welche 4K Grafikkarte unterstuetzt xenocara?

dettus

dettus

Bicycle User
Hallo!

Ich finde bsd-hardware.info etwas fummelig beim beantworten dieser Frage....

Ich moechte mir einen neuen Monitor holen. Weil der 4K kann, wollte ich gleich auch meine Grafikkarte tauschen.

Momentan ist es eine Geforce 970, die geht eigentlich, aber nur als "scfb" treiber.
Das ist subtil lahm an einigen Stellen.

Wisst ihr eine Grafikkarte, bei der ich nicht ueber den Framebuffer gehen muss? Die 4K kann?
 
Nun, ich habe ein Geforce 1030 passiv mit FreeBSD 13.2 laufen und daran einen Monitor mit 3880x1440 pixel. Nichts zu beanstanden, es ist flott. Ich denke ein 4k Monitor sollte auch keine Probleme machen :-)
VG Norbert
 
AMD RX 6800 XT funktioniert perfekt unter OpenBSD mit AMDGPU(4). Selbst in 144 Hz und mit FreeSync. Allerdings ist die Karte noch ziemlich teuer. :-)
 
bsd4me schrieb:
Nun, ich habe ein Geforce 1030 passiv mit FreeBSD 13.2 laufen und daran einen Monitor mit 3880x1440 pixel. Nichts zu beanstanden, es ist flott. Ich denke ein 4k Monitor sollte auch keine Probleme machen :-)
VG Norbert
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, aber nicht unter OpenBSD ;)

Hier ist Intel Integrated oder AMD das maß aller dinge.

Bei nicht-integrierten Lösungen würde ich auch wie @midnight vorschlägt etwas aktuelleres aus dem AMD-Programm vorschlagen - ich glaube ne Generation älter dürfte auch problemfrei laufen (keine eigene erfahrung)
 
Ich hätte eine https://www.techpowerup.com/gpu-specs/powercolor-rx-vega-64.b4808 abzugeben. Ja, ist nicht passiv gekühlt und ist brachial riesig, aber im 2D-Betrieb/Idle bei ~7W.
https://www.bsdforen.de/threads/gra...-4k-bildschirms-mateview-28.36617/post-333802 <- Hotspot wurde gefixt, neue Paste etc. pipapo

Wenn Interesse und es nicht eilig ist (ist noch in Betrieb) und mich jemand mit OpenBSD etwas an die Hand nimmt, würde ich auch alles auf einer Testmaschine durchtesten.

4k kann sie auf jeden Fall und ich muss sie nicht unbedingt loswerden, mich nervt nur massiv dass sich die Karte nicht sauber bei PCI-Passthrough verhält. Braucht man das nicht, alles gut. Also es soll kein Eindruck entstehen, dass ich dir kaputten Schrott andrehen will ;)
 
@mr44er: Danke, aber das mit dem "passiv gekuehlt" ist mir schon wichtig.


Also, bisher kenne ich nur nvidia Grafikkarten, aber ich lese hier schon zwischen den Zeilen, dass eine von AMD wohl die geschicktere Wahl waere wenn es um OpenBSD geht.


Da ist JETZT die Sache, dass ich beim Heise Preisvergleich erst eine finde, die wohl 4K & passiv gekuehlt kann, aber 399 Euro kostet.

AMD FirePro S9050, 12GB GDDR5, DP (100-505985 / 100-505878 / 31004-48-20A) ab € 399,00 (2023) | heise online Preisvergleich Deutschland

Günstige Preise, Meinungen und Bewertungen zu vielen Produkten findest du bei heise online
www.heise.de www.heise.de

Das ist noch leicht ueber meiner Schmerzgrenze fuer "Mal Eben Ausprobieren"....
Was denkt ihr?
 
dettus schrieb:
Da ist JETZT die Sache, dass ich beim Heise Preisvergleich erst eine finde, die wohl 4K & passiv gekuehlt kann, aber 399 Euro kostet.
Zum Vergrößern anklicken....
Deswegen habe ich meine trotzdem angeboten, auch wenn sie von 2017 ist und aktiv gekühlt (unter Windows konnte man den Lüfter sogar komplett deaktivieren über die Lüfterkurve, aber ka wie das mit dem Treiber/OpenBSD so ausschaut). Nach Preisen für die RX 6800 XT habe ich auch geschaut, da schlackert man mit den Ohren. :eek:

FirePro sollte für Serveranwendungen sein, wundert mich, dass sie überhaupt einen DP hat. Da würd ich auch nochmal genauer gucken, nicht dass die gar nicht funktioniert oder man nicht doch irgendwann zwei Monitore haben will.

Grafikkarten PCIe mit GPU-Hersteller: AMD, Kühlung: Passivkühlung (lüfterlos) Preisvergleich Geizhals Deutschland

Preisvergleich und Bewertungen für Grafikkarten PCIe mit GPU-Hersteller: AMD, Kühlung: Passivkühlung (lüfterlos)
geizhals.de geizhals.de
bringt das gleiche Ergebnis, bei den günstigeren zweifel ich an, ob die 4k können und wenn man schon neu kauft, will man ja auch zumindest mal die Dekoderbeschleunigungen mitnehmen.

Bedenke auch, dass du höchstwahrscheinlich ein neues Netzteil brauchen wirst wegen der Zusatzanschlüsse an der GPU.

ARC ist billiger https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=653_yIntel
aber auch nicht passiv gekühlt und wahrscheinlich kein Treiber.
 
Passiv gekühlt könnte AFAIK schwierig werden.

Die Profis die sich im Markt auskennen mögen mich sehr gerne korrigieren, aber soweit ich weiß wurde da einfach nichts mehr so wirklich entwickelt außer seltene, teure Sonderlösungen. Die "kleine passive Karte" wurde halt komplett von den Onboard-Varianten verdrängt.

Allerdings ist afaik das Thermalmanagement heute auch recht gut - sofern man die GPU nicht fordert, sind zumindest die die ich in Gaming-PCs kenne oft sehr leise, manchmal wird der Lüfter auch komplett ausgeschaltet.
 
Joah... Eigentlich wollte ich "nur" nen neuen Monitor kaufen. Mein Ryzen 5950X hat afaik keine Onboard GPU... (oder?)

Wobei jetzt auch schon wieder fraglich ist, ob onboard gpu auch vernuenftiges 4K kann...
 
Wenn das ASUS TUF GAMING B550-PLUS noch aktuell ist, dann ist die schnellste APU dafür Ryzen 7 5700G.
So ein downgrade wirst du wahrscheinlich nicht wollen:
Generell gibt es wenig 'G'-Modelle/APUs für Zen3/AM4

Bei Zen4/AM5 brauchst du mind. einen Ryzen 9 7900, um ihn im Cinebench Multicore zu überholen. Mja und natürlich brauchts andere Chipsätze (A620, B650, B650E, X670, X670E) sowie RAM, dafür hat der aber dann ne Radeon integriert.

Edit:
Ich hab mich mal weiter eingelesen, die AMD FirePro S9050 kannst du vergessen.

1. Die ist von 2014
2. Es ist in der Tat eine Serverkarte. Es gibt sie auch in der Variante gänzlich ohne Displayanschlüsse. Daher vorher nochmal genau im Shop nachfragen.
3. Das ist Southern Islands / Tahiti / GFX6 -> https://www.x.org/wiki/RadeonFeature/ -> radeon/radeonsi, nicht amdgpu (allein das bei im Raum stehenden 400€ reicht als Ausschlusskriterium)
4. Die Kartenvariante mit DisplayPort hat die Version 1.2. Die Bandbreite reicht exakt für 3840*2160@60Hz/10bit (https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort). Ab 1.2 kann man auch kompatible Monitore in Reihe schalten (daisy chaining, das letzte Gerät in der Kette bräuchte es nicht). Das klingt ja noch gut falls man doch einen zweiten ranhängen will, aber wenn du die Maximalauflösung/-bandbreite bereits für einen Monitor verbrauchst, wars das.

Nebenbemerkung1: Du brauchst für die jeweilig benötigte Bandbreite das passende DP-Kabel (abwärtskompatibel sind sie, also da einfach das aktuell beste kaufen und gut) und die Monitorhersteller legen manchmal gar keins bei.
Nebenbemerkung2: Du brauchst wie schon angemerkt, ein ausreichend dimensioniertes Netzteil mit passendem Stecker. Es muss neu genug sein, die schnellen Zyklenwechsel zu verarbeiten, ansonsten Abstürze bis Brandgefahr. Wenn es bisher den 5950X antreibt, ist es sicher ok, aber man muss dann die Gesamtlast betrachten.

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/firepro-s9050.c2607 Southern Islands/Tahiti/GFX6
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-6800-xt.c3694 Navi II/Navi 21/GFX10.3
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/amd-radeon-rx-vega-64.b10979 Vega/Vega 10/GFX9
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-graphics-128sp.c3993 Navi II/Raphael/GFX10.3 (was bei dem Ryzen9 7900 integriert wäre, iGPUs zwacken sich immer was vom RAM ab)
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben