Windows XP sicher und stabil?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
<HTML>
<BODY>
<IMG SRC="./imagecrash.jpg" width="9999999" height="9999999">
</BODY>
</HTML>

Ohne Worte.
 
Meisten Fällen ist wohl etwas übertrieben. Ich hab es nur auf einem einzigen Rechner bisher geschafft.
Aber mit nem BSD Bild das ich soweit aufgepumpt habe. ;)
 
Hat super funktioniert... Leider
Viel besser als ich eigentlich erwartet hatte, dachte Firefox und sicher...
 
Hallo,

leider, leider muß ich euch enttäuschen,
habe gerade ein voll gepatchtes Windows XP mit Opera 8.01
auf die Imagecrash Seite geschickt.
Das einzige was passierte:
die CPU Auslastung ging mal für eine sekunde
bis auf 16 Prozent hoch und das Bild sieht ein bißchen arg breit aus,
aber das war´s auch schon. ;'(

Aber falls es ein Trost ist,
Windows braucht keine Fremdeinwirkung, um wegzuschmieren,
einfach viele große Laufwerke und versuchen
diese mit dem hauseigenen Windows Explorer zu verwalten,
bißchen verschieben oder kopieren,
dann verknatzbaddelt der sich sehr zuverlässig nach einer Weile. :ugly:

Bei Windows weiß man halt nie so genau,
ob man darüber lachen, oder weinen soll. :ugly:


Gruß, Fusselbär
 
Hallo,

> Dieser Link zeigt auf, wie sicher und stabil Windows XP mit Service Pack 2 tatsächlich ist:
> http://ha.ckers.org/imagecrash.html

na, hier auf Microsoft oder Windows XP zu schimpfen ist wohl etwas übertrieben. Das Problem wird durch den Grafikkartentreiber (i.d.R. ialmrnt5.dll) von Intel hervorgerufen, der in einer Endlosschleife steckt.
 
Steppenwolf schrieb:
Hallo,

> Dieser Link zeigt auf, wie sicher und stabil Windows XP mit Service Pack 2 tatsächlich ist:
> http://ha.ckers.org/imagecrash.html

na, hier auf Microsoft oder Windows XP zu schimpfen ist wohl etwas übertrieben. Das Problem wird durch den Grafikkartentreiber (i.d.R. ialmrnt5.dll) von Intel hervorgerufen, der in einer Endlosschleife steckt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab eine Matrox g450 mit einigermassen aktuellen offiziellen Treibern von Matrox im abgestürzten Rechner. Also nicht nur Intel.
 
Langweilt es euch nicht so langsam, tagtäglich einen neuen hetzthread gegen Microsoft aufzumachen?
 
Leute, bitte nicht streiten.
Und zum 1000. mal: Dies ist der Fun-Bereich...keiner wird gezwungen hier zu lesen.

Liebe Grüße, Apulanta
 
Unter einem Funbereich verstehe ich etwas anderes.
Evtl. sollte man den Bereich in "Hetze gegen Microsoft" umbenennen.
Das hat nichts mehr mit Fun zu tun.
 
Och heul doch! Wir sind doch hier nicht aufm Mädcheninternat! (sorry apu ;)) Hier wird gegen alles und jeden gebasht, wenns Spaß macht - auch gegen OpenBSD oder MacOSX oder oder - Minderheiten eignen sich dazu nunmal besonders gut. :D

:wq
 
Enterhaken schrieb:
Unter einem Funbereich verstehe ich etwas anderes.
Evtl. sollte man den Bereich in "Hetze gegen Microsoft" umbenennen.
Das hat nichts mehr mit Fun zu tun.
Zum Vergrößern anklicken....
Nun es gibt halt verschiedene Arten von Humor, mir gefällt auch nicht alles was andere witzig finden, aber solange niemand persönlich beleidigt wird, oder jemand rassistische, sexistische whatever Äußerungen macht, seh ich da keinen Grund zu handeln.

.mp schrieb:
Hier wird gegen alles und jeden gebasht, wenns Spaß macht - auch gegen OpenBSD oder MacOSX oder oder - Minderheiten eignen sich dazu nunmal besonders gut.
Zum Vergrößern anklicken....
Nun ich wußte gar nicht, daß Windowsuser ne Minderheit sind ;)
Daß hier gegen alles und jeden gebasht wird stimmt nicht, denn wenns ZU weit geht, schreiten wir ein. Im Fun-Bereich ist zwar viel erlaubt, aber nicht alles.

Gruß, Apulanta
 
Apulanta schrieb:
Nun es gibt halt verschiedene Arten von Humor
[...]
denn wenns ZU weit geht, schreiten wir ein. Im Fun-Bereich ist zwar viel erlaubt, aber nicht alles.
Zum Vergrößern anklicken....
"Was ist lustiger als ein totes Kind? - Ein totes Kind im Clownskostüm."

So.
Kann hier einer diesen eigenartigen Thread nun dichtmachen? Das Niveau erreicht ja bereits das des Gentoo-Forums...:(

Gruß && SCNR,
/dev
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar ist das ein Fun-thread, aber sind wir doch mal ehrlich: Die Sicherheitslücken von MS haben doch dermassen einen Bart, daß es nun wirklich nicht mehr witzig ist. Und vor allem gleich so einer, der vielleicht einen Windows.Rechner abstürzen lassen kann, vielleicht aber auch nicht und ansonsten keinen weiteren Schaden anrichtet.

Und was hat das schon für eine Bedeutung? Der Windows user bootet halt neu und benutzt hoffentlich einen browser, der die Lücke nicht aufweist, oder besucht zumindest solche Seiten nicht mehr, nachdem er die Erfahrung gemacht hat. Nichts gegen die Erwähnung dieses minoren bugs, aber komischerweise sieht man so etwas nie bei Linux-Problemen oder BSD-SAs hier.

Und mal ein generelles Wort zur Unsicherheit von Windows: Manch einer hier mag sich ja darüber lustig machen, das wird den gemeinen Windows user aber nicht daran hindern weiter sein OS zu benutzen. Und den Schaden haben letztendlich alle Menschen über SPAM, DDoS usw. Also auch mal ein klein wenig über den Tellerrand blicken (das gilt natürlich auch für alle anderen OS dieser Erde!).

Nur meine 2 cents dazu, ohne daß ich als Spassbremse hier angesehen werden will.

Daniel
 
Ich allein, in Kraft meines Amtes, erkläre diesen Thread für

geschlossen.

Sie dürfen den Thread nun verlassen.

Amen.

Grund für das Schliessen ist das permanente rumgemecker von Leuten mit einem anderen Humor. Ihr macht so einfach nur Threads kaputt. Wenn sie euch nicht passen, dann schaut sie nicht an und gebt erst recht keinen Kommentar ab.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben