asg
push it, don´t hype
Hmm... bei uns in der Schweiz nennt man das "feige".
Warum sollte das feige sein? Es gab eine Abmachung. Wenn man sich an was hält ist das also feige?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Hmm... bei uns in der Schweiz nennt man das "feige".
I
1. Das Motto der BSDgroup ist doch Einigung... davon kann ich hier nix
sehen. Irgendwie ist es sogar das Gegenteil.
2. Nur wegen Persönlichen Problemen macht ihr hier einen riesen aufstand.
Manchmal sollte man seine eigenen Probleme nicht über andere stellen...
3. Der Vergleich mit Net/Open/Free zieht hier aus diesem grund nicht, weill die OS verschiedene Ziele hatten.
4. Die Spaltung der Community tragisch. Ihr habt das Ziel Total aus den Augen verlohren.
zu 1:
bsdwiki wäre eine Einigung ein wiki unter einem neutralen Dach mit neutraler Domain zu nutzen bei der jeder sich beteiligen kann ohne sich an einem Forum anmelden zu müssen.
zu 2:
Es waren objektive Gründe weswegen hier einigen ausgestiegen sind, und sicherlich auch persönliches, aber das steht hinten an und steht dabei nicht zur Debatte und wird nicht beachtet.
zu 3:
Abwarten.
zu 4:
Genau das Gegenteil ist der Fall. Wir haben das Ziel noch vor Augen. Bzw. den Weg. Aber lassen wir das.
Wenn ich das richtig verstehe, erlaubt die bsdforen wiki Lizenz es ausdrücklich die Artikel woanders hin "mitzunehmen", solange man den Ursprung angibt, so dass man jederzeit ALLE Artikel des bsdforen wikis auf einer anderen Seite online stellen kann, wenn man nur eine Zeile zum Ursprung schreibt.
Und dann gäbe es halt 3 Wikis, auch gut.
Das scheint nicht allen hier wirklich bewusst zu sein. Sollte aber als Indiz durchgehen, dass es den Beteiligten anscheinend nicht um eine feindliche "Machtübernahme" geht.
Ich zumindest begreife ein gemeinsames Wiki mehr als so etwas wie eine letzte Verbindung der beiden Streitparteien, und momentan beste Chance die Idealversion einer irgendwann wieder geeinten deutschen BSD-Nutzerschaft nochmal zu erreichen, und sei es vorerst auch nur auf Wiki-Ebene.
Die andere hier angesprochene Lösung, dass einfach alle blöd sind, wenn sie ihr eigenes Ding machen, und das sein lassen sollen, wird wohl kaum erfolgreich sein.
Lachi
Traut sich vielleicht noch jemand dafür auszusprechen?
Angenommen es wären glanzvoll. Dann gäbe es keinen Grund, außer das eigene Ego, einen eigenen Verein aufzumachen. Gegen solche Vermutungen spricht IMHO, daß ein Großteil der bsdgroup Moderatoren vormalls Moderator/Admin bei bsdforen war. Irgendwie kam es mit den Moderatoren/Admins, die jetzt noch bei bsdforen.de sind zum Bruch.Du weisst offensichtlich selber nichts über die Gründe, aber gehst einfach mal davon aus, dass BSDForen.de (bzw. deren Vertreter) sich nicht "glanzvoll" verhalten haben?
Und? Lieber nichts zu sagen, haben mittlerweile einige gelernt.1) ohne ein wörtchen zu sagen, verschwinden viele (wichtige) user aus bsdforen und gründen eine eigene platform mit dergleichen inhaltlichen ausrichtung.
JiYu, noch jemand. Dich hab ich nicht vergessen
ja ich hätte nichts gegen einen gemeinsamen Wiki.
Vielleicht hätte das auch zur Folge, daß nicht immer instinktiv mit wiki auf Fragen geantwortet wird, wo die Anleitung im Wiki doch nicht paßt.
ciao
chaos, für gemeinsamen wiki.
Moin,
nichts für ungut, aber wie oft willst du uns das und deine Einschätzung dieses Forums im Vergleich zu den Maillisten noch erzählen ... oder hatte ich jetzt ein Déjà-vu?!
Gruss, Elwood
Ja. Das ist in jedem Fall besser als der Hickhack der hier gerade von einigen veranstaltet wird... Ich will niemand zu nahe treten, aber diesen Eindruck habe ich nun mal gewonnen.Maledictus schrieb:Traut sich vielleicht noch jemand dafür auszusprechen?
Solche Leute tummeln sich auch auf den Mailinglisten.Odonix schrieb:[...]kompetente Menschen an einer Stelle vertreten sind.
Diesmal hab ich doch nur gesagt, daß immer mit wiki geantwortet wird, von ML steht da nichts.
Ansonsten: schau ins Wiki!
Ich wäre stark für ein gemeinsames Wiki unter neutralem Domainnamen. Und neutral meint nicht die Person, die federführend dahintersteht, sondern einen Namen, der keine Rückschlüsse auf eine der beiden Communities zuläßt. Keine Links aus dem Wiki auf die Foren, aber Links aus beiden Foren auf das Wiki.JiYu, noch jemand. Dich hab ich nicht vergessen
Dein Wort in Gottes Ohr...Steve` schrieb:Ich wäre stark für ein gemeinsames Wiki unter neutralem Domainnamen. Und neutral meint nicht die Person, die federführend dahintersteht, sondern einen Namen, der keine Rückschlüsse auf eine der beiden Communities zuläßt. Keine Links aus dem Wiki auf die Foren, aber Links aus beiden Foren auf das Wiki.
Viele sprechen sich für ein gemeinsames Wiki aus...warum? Warum nicht gleich ein gemeinsames Forum? Wenn das gemeinsame Forum schon nicht funktionierte, wie dann ein gemeinsames Wiki?
Es wird sicher seine Gründe haben, dass du jegliche Argumentation für diesen Satz weggelassen hast.So mein Letzter Comment zu dieser Sache:
2 Foren ergeben 2 Wikis
@bsdgroup users:
Ich denke ihr solltet als neuen Namen: linuxgroup nehmen, oder war der schon vergeben?
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen