abeginner
Well-Known Member
Danke der Nachfrage.@abeginner: Was war denn langsam? Zumindest das Usermenu öffnet sich inzwischen schneller.
Das Usermenu fand ich nicht langsam. Generell einige GUI Anwendungen.
Am meisten happerte es an grafischen Anwendungen wie etwa GIMP. Auch schnelles Bildbetrachten (durchblättern) aus grösseren Dateien war meist kaum flüssig. Aber auch das pbi Paketmanagement schien mir eher "stockend" als "flüssig" zu arbeiten und Firefox brauchte seine "Denksekunde" beim starten, was aber mehr als verschmerzbar gewesen wäre. Die jeweiligen Sites waren aber meist verhältnismässig (wegen Mobile*) schnell aufgerufen. Vielleicht hätte Midori 'was gebracht und A. Flash kommt bei mir sowieso immer 'raus falls per default drin.
Die besonders bei Graphikanwendungen zehrende Leistung schlug sich sich natürlich negativ auf die Akklaufudauer aus. Im Leerlauf oder graphisch wenig anspruchsvollen Sachen, konnte der Akku dafür aber wieder länger als bei so mancher Pingu-Distri.
Auf die Dauer hätte ich auch mal noch Argyllcms wohl über die freebsd-Ports installieren müssen, im pbi fand ich's zumindest nicht, ebenso auch darktable.
Loben möchte ich aber die WiFi Unterstützung (* per G4 "MobileHotspot") die super funktierte, ebenso dass meine DSLR erkannt wurde (bei Direktanschluss) und auch alle SDX-Speicherkarten wie auch USB-Sticks. Diesbezüglich erwies sich PC-BSD gar als vorbildlich.
Generell würde ich PC-BSd also nicht zu langsam einstufen, die Performance war eigentlich ganz ordentlich. Aber bei entsprechenden Anwendungen "knickte" es ein.
Auf OpenBSD hatte ich darauf auch schon GIMP usw, da schien es mir dann doch flüssiger zu laufen - da happerte es dann aber wieder mit dem WLan . .