Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
'zfs set sharensf' sollte sich Holger auch mal anschauen
Das macht nichts Anderes, als eine exports zu generieren, die dann auch nur von mountd reingezogen wird. /etc/zfs/exports müsste das sein.
Pit, ich habe es so verstanden, dass das zwei Möglichkeiten mit gleicher Auswirkung sind und es da wohl eher um Geschmack geht, als um Vor- und Nachteile.Im Eingangsthread wurde dann eine exports gezeigt, die für die Freigaben verantwortlich ist. Ich nutze auch eine exports und habe noch nicht weiter darüber nachgedacht, aber gelesen, dass man das mit ZFS nicht mehr braucht. Vermutlich kann man Datasets direkt die Eigenschaft mitgeben, dass sie exportiert werden.
Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken und Vor- und Nachteile abwägen. Ich denke dabei auch an das Script zu FreeBSD von holgerw.
Okay, das werde ich mal machen, welcher Wert ist denn da sinnvoll? Der Rechner wird neben seiner Funktion als Desktopsystem auch zum Bau größerer lokaler Repos mit poudriere gebraucht.Eine Gefahr ist ja auch, dass man an die Grenze der openfiles kommt -- da muss man kern.maxfiles manuell hochsetzen -- oder sich wundern warum nix neues mehr starten will =)
Ich habe es so verstanden, dass 'zfs set sharensf' eine Eigenschaft eines Datasets ist. Auch, wenn beide Methoden eine ähnliche oder gar identische exports schaffen, ist es doch ein Unterschied, ob ich ein Verzeichnis frei gebe, oder ein Dataset. Ich muss ja in der klassischen Exports darauf achten, dass ich nicht etwas freigeben möchte, das einen Mountpoint unterhalb meines gewählten export-Verzeichnisses hat. Dass ich nun einem Dataset die Eigenschaft geben kann, dass es sich exportieren soll, erscheint mir ein bemerkenswerter Unterschied, den ich allerdings gar nicht weiter durchdacht habe. Ich wollte es bei der Gelegenheit nur mal anregen, sich den Unterschied näher anzusehen.ich habe es so verstanden, dass das zwei Möglichkeiten mit gleicher Auswirkung sind und es da wohl eher um Geschmack geht, als um Vor- und Nachteile.
Ich habe es so verstanden, dass 'zfs set sharensf' eine Eigenschaft eines Datasets ist. Auch, wenn beide Methoden eine ähnliche oder gar identische exports schaffen, ist es doch ein Unterschied, ob ich ein Verzeichnis frei gebe, oder ein Dataset. ...
Insofern ist 'exports' und 'zfs set sharensf' noch lange nicht das Gleiche oder gar nur unterschiedliche Syntax, die das Gleiche bewirkt!
Wie gesagt, unter der Bedingung, dass man mit einer (generierten) Zeile für die Share in der /etc/zfs/exports auskommt.Generell kann man sagen, dass man zum Export eines ZFS auch die ZFS-Tools nutzen sollte, also das sharenfs-Attribut setzen.
Okay, dann befasse ich mich, wie @Vril schon riet, auch mal mit sharenfsGenerell kann man sagen, dass man zum Export eines ZFS auch die ZFS-Tools nutzen sollte, also das sharenfs-Attribut setzen. Zum Export anderer Dateisysteme editiert man nach wie vor die /etc/exports von Hand.
Also ist man mit der traditionellen Methode flexibler, hmmm: Ich bin da Anfänger, lese hier zwei Meinungen, die ich allerdings beide sehr plausibel finde.Wenn man mehrere Zeilen braucht, dann legt man besser alle in der /etc/exports an. Wegen Übersicht und so.
Genau so hab ich es auch verstanden - zfs kennt ja letztendlich nur die Datasets und nicht irgendwelche darauf liegenden Verzeichnisstrukturen!
Insofern ist 'exports' und 'zfs set sharensf' noch lange nicht das Gleiche oder gar nur unterschiedliche Syntax, die das Gleiche bewirkt!
...
Jedes dataset ist ein eigenes gemountetes Filesystem.
...
...
Hast du noch nie df oder mount mit ZFS benutzt und mal geguckt, was tatsächlich alles gemountet ist? Dann würde man das doch auf Anhieb sehen und müsste hier nicht Zeug erzählen.
Ich habe es so verstanden, dass 'zfs set sharensf' eine Eigenschaft eines Datasets ist. Auch, wenn beide Methoden eine ähnliche oder gar identische exports schaffen, ist es doch ein Unterschied, ob ich ein Verzeichnis frei gebe, oder ein Dataset.
Genau so hab ich es auch verstanden - zfs kennt ja letztendlich nur die Datasets und nicht irgendwelche darauf liegenden Verzeichnisstrukturen!
Insofern ist 'exports' und 'zfs set sharensf' noch lange nicht das Gleiche oder gar nur unterschiedliche Syntax, die das Gleiche bewirkt!
Was immer du damit meintest..
sharenfs _ist_ exports.
Ich nehm alles zurück
If the property is set to on no NFS export options
are used. Otherwise, NFS export options are equivalent to the con-
tents of this property. The export options may be comma-separated.
See exports(5) for a list of valid options.
Ich wünsche mir, dass in Zukunft auf Basis der Fakten (Systemdokumentation und Quelltexte) argumentiert wird und nicht aus dem Bauch heraus. In den Manpages ist es eindeutig beschrieben:
Ebenso hätten die ersten Hinweise von TCM und chaos hinsichtlich der exports/mountd ruhig mal für voll genommen werden können. ...
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen