Suchergebnisse

Da viel mir ein Artikel ein den ich mal las. Probier doch mal SFS (Self-Certifying File System). SFS läuft unter Linux, den BSD-Varianten und einigen anderen UNIX-Systemen und soll problemlos auf alle Systeme portierbar sein und es gibt es unter FreeBSD (Freshports)

Für mich liest sich das nicht besonders vertrauenserweckend was Matt Dillon geschrieben hat. Gut er ist bisher erst einer aber worauf will er denn warten? Ich bin auch kein Freund von TCPA, DRM, nur wenn das nicht verhindert werden kann, möchte ich auch meinen PC weiterbenutzen. Ich spreche...

Ich habe sehr wohl gelesen was geschrieben wurde und hab einfach nur einen Einzeiler dazu abgeben. Den übrigens einige andere auch in ähnlicher Form zum Thema Linux Bashing geleiset haben. Ich bin wahrscheinlich wesentlich älter als du, also fang nicht mit irgendwelchen Unterstellungen an...

@Fisch dann scheinst du Gentoo nicht zu kennen. @Maledictus und .mp das Niveau von Theo scheint wohl leider abzufärben.

Die Äusserungen von Theo de Raadt waren mehr als peinlich. Erst gibt er im ersten Interview bekannt das er Linux gar nicht kennt und dann jetzt dieses. Ist wohl gekränkte Eitelkeit.

Kann tschepe da nur beipflichten. Für so eine Aufgabe ist FreeBSD die denkbar schlechteste Alternative. Es kommt nicht nur auf die Hardware drauf an, sondern Linux hat eben das V4L/V4L2 Framework. Mir ist nicht bekannt das unter FreeBSD da was in Arbeit ist und nehme auch nicht an das sich da in...

Warum nimmst du dir nicht Portsman Screenshots und entwickelst das Programm weiter. Ich fand das Programm ganz gut und hat mich mehr interessiert da es von KDE & Co. unabhängig ist. Es saugte etwas an Performance (das wäre z.B. ein Grund es zu verbessern) und man konnte die Ports mit Optionen...

Abschnitt 3 der Klausel wurde von William Hoskins am 22. Juli 1999 Wirkung aufgehoben. Somit ist dieser Teil der Lizenz obsolet. Selbst wenn ein Programm noch den Ursprungstext enthält gilt für ihn die Grundlage vom 22. Juli 99.

@ Steinlaus Das ist unschön aber heilbar. Was willst Du damit aussagen? Das, das nicht machbar ist? Doch ist es. Die angebliche Freiheit der BSD Lizenz lässt das zu. Im Prinzip kann die GPL BSD lizenzierte Software weiterführend als GPLisiert umwandeln, genauso wie ein Kommerzieller Anbieter...

Bekennender Opensource Purist und GPList und das mit Grund wie man an den kommerziellen Abwandlungen von FreeBSD sehen kann. Als Begründung warum ich die GPL als einzige vernünftige Lizenzform ansehe, ist der Schutz von Code der der Allgemeinheit zugeführt wurde. Es geht nicht um bezahlen von...

Also ich kann dem Programm keine Träne nachweinen. Das war derartig buggy die Fehler wurden hier haufenweise reproduziert. Von wegen es wäre schnell gegenüber portsdb -Uu. Es hat genauso lange gedauert.

@asg Hilft Dir zwar nichts, aber Apple war für mich schon immer teurer Edelschrott.

Wie bereits von tschepe erwähnt bedarf es dafür erstmal ein ordentliches Framework v4l bzw. das neue v4l2. Solange das unter BSD nicht vorhanden ist kannst Du Deinen Wunsch begraben.

Falsch. Warum muss man immer seinen Senf zugeben, wenn man keine Ahnung hat. Im Gegensatz zu FreeBSD ist das Portage sogar ausgereifter. emerge -uD world datet das gesamte System auf einem Schlag ab und das nicht so umständlich wie bei FreeBSD und es funktioniert auch.

Der Newsreader Deiner Wahl hätte Dir das aber ratzfatz mitteilen können. Nur eine deutschsprachige Newsgroup und die ist für alle BSD. Zusätzlich gibt es zur genannten Newsgroup sogar eine deutschsprachige Mailingliste.

Es steht unter /usr/ports/UPDATING wie man Ruby auf die 1.8 Version bringt.

Das ist eben der feine Unterschied. GNU = GNU is not Unix.

Mit dem Tool hab ich mich noch nicht beschäftigt hab es nur per Google gefunden. Aber eine kleine Hilfe hätte ich noch die aktive Postfix-Mailingliste von Peer Heinlein dem Autor des Buches über Postfix. Mailingliste

Diese Anleitung ist zwar für Suse sollte aber alle Deine Fragen ausreichend beantworten.Email Server Kompendium

Wow, diese Nachricht vom April diesen Jahres auch schon zu Dir vorgedrungen.

Ergänzung: Es gibt doch etwas was Manipulationen an Postfix vornimmt und zwar nennt sich das Tool altermime. Das hättest Du aber über Google selberfinden können. Googlesuche Trotzdem bleib ich bei meiner ursprünglichen Aussage, das ist Aufgabe des MUA.

Hab es nur überflogen, aber warum nimmst Du denn nicht den FreeBSD Teil der Anleitung? cfs unter FreeBSD

Das ist die Aufgabe des MUA. Kannst Doch in jedem MUA eine Sig-Datei angeben. Die können doch alle auf die gleiche verweisen. Sehe das Problem nicht.

Dann wird es Zeit das Du Dich schlau machst. Du tippst einfach ein Howto runter ohne zu verstehen was da passiert. Dann erwartest Du irgendwelche Kochrezepte. Die Firewallimplementierung ist PF und auf CW's Homepage gibt es genügend Material um Dich einzulesen. Ansonsten kauf Dir einen...

Das ist unerheblich, denn wenn Du portupgrade installierst dann werden auch die Packages upgedatet wenn in den Ports neue Versionen vorliegen. Den ursprünglichen Teil Deiner Frage kann man leider nicht beantworten, da Du nicht mitgeteilt hast was das Abhängigkeitsproblem war. Nach dem...