Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ja notwendig ist es schon zwingend, da der jetzige Pool ja sogut wie voll ist und demnach alle weiteren Daten, dann nur auf den neuen Mirror kommen wuerden und nicht verteilt ueber alle Mirror. So geht ja die ganze Performance floeten.
Echt zu schade, dass ZFS nicht so ein Tool hat, dass die...
Hast du zufaellig noch ne HDD rumzuliegen um das mal damit anzutesten... Damit koenntest du evtl. ausschliessen (oder aber einschliessen) ob/dass es an der SSD liegt.
Nochmal wegen dem Mirror, diesmal eine andere Situation, da ich die 2x 2TB Platten jetzt doch zusaetzlich einbauen kann anstatt sie auszutauschen:
Mein jetziger Pool ist ja leider fast voll und wenn ich jetzt einen weiteren Mirror hinzufuege, dann werden ja die neuen Daten fast nur noch auf...
Da ich mir hier immer noch nich 100% sicher bin, frag ich lieber nochmal nach.
Also wenn ich die komplette Platte nehme und dort geli raufmache, muss ich diese trotzdem vorher mit gpart alignen oder braucht man das nur, wenn man auf einer partition geli macht?
Achso, meine Platten nutzen alle Geli als Verschluesselung.
Dafuer wuerde ja im Prinzip gpart -a 4k ausreichen und das was gnop -s 4096 macht, das macht ja sozusagen geli ueber die sektorgroesse. Sehe ich das richtig?
Super, Vielen Dank
@Lord_x: Ich hab ja am Ende nicht mehr Platten, sondern moechte nur in einem Mirror die Platten selber mit groesseren austauschen.
Der jetztige Pool selbst, besteht aus 4 Mirrorn und ich habe Leider kein Platz mehr fuer mehr als 8 Platten, darum werden die jetzt allesamt in...
Mal eine theoretische Frage zu einem ZFS Mirror.
Wenn ich zwei 1 TB Platten in einem ZFS Mirror betreibe, kann ich diesen vergroessern, indem ich erst die eine 1TB Platte rausnehme, dafuer eine 2TB reinstecke, das ganze resilver und danach das selbe mit der verbleibenen 1TB Platte mache...
Mist :-(
Jemand eine Ahnung inwieweit das unverschluesselte Cache Device eines Vollverschluesselten ZFS Pools den Inhalt des Pools selber verraet. Also kann man davon einzelne Dateien wiederkonstruieren?
Wie ist es eigentlich, wenn man auf die SSD ein Geli Container legt und diesen dann als Cache in den Pool einbindet... funktioniert dann TRIM trotzdem?
Yamagi hatte es ja schon angedeutet, dass man den snapshot der virtuellen machine machen koennte, bevor man die 30 Tage Testversion installiert.
Solltest du dann nach dem installieren der Testversionen vergessen weitere Snapshots zu machen und dir raucht auch noch die VM ab, dann bleibt dir...
inotify wuerde das ganze ja sofort automatisch machen, dass was ich erreichen wollte, ist aber das manuelle anstupsen. Es soll ja nicht jedes Archiv automatisch entpackt werden und jeder Film soll ja auch nicht konvertiert werden.
Ich will ja praktisch via script/kontextMenu sagen koennen, dass...
Hallo,
da ich mehr workload vom Client auf den Server auslagern moechte, habe ich mich gefragt, ob es irgendwie eine Moeglichkeit gibt, wenn ich in einer Samba/NFS share bin, das extrahieren von Dateien nicht lokal vorzunehmen, sondern das der Server selbst angestuppst wird und es macht...
Hi,
ich bin grad auf Samba Performance Tuning und haette wuerde gern mal wissen, wass ihr fuer Werte, fuer die folgenden 3 Parameter auf euren ZFS Kisten so benutzt
aio read size
aio write size
write cache size
Ueber aio write behind wird gesagt, dass es die Performance nach oben...
Ich habe jetzt leider noch ein Problem bei der automatischen Code-generierung nach dem obigem Schema entdeckt.
Es sind ja alles one-to-many relations und wenn man die immer in einer Ebene tiefer verschachtelt, dann geht es. Hat am aber 2 one-to-many relations auf der selben Ebene, dann...
Ich muss nochmal wegen der Performance nachhaken.
Also, so wie ich das sehe, waere das bei grossen Tabellen doch viel performanter, wenn ich die row_number Beschraenkungen direkt in den derived JOIN Tabellen machen wuerde, weil dadurch das Kreuzprodukt wesentlich kleiner waere.
Hier weiss ich...
So ich hab jetzt jetzt endlich so, dass es fuer viele JOINs funktioniert.
Hier mal das Beispiel mit X vielen Threads per Forum.
SELECT
CatRow,
c_id,
c_name,
ForumRow,
f_id,
f_name,
ThreadRow,
t_id,
t_title
FROM (
SELECT
@cat_row...
Ja das stimmt und vor allem kann man damit auch die anzahl der queries reduzieren.
Ich verkrepel grad daran ein 2. JOIN reinzubekommen auf die selbe weise.
So wie ich es mir gedacht habe, muesste ich die auesserste Tabelle y joinen oder kann ich das noch weiter reinschachteln?
Das weiss ich leider nicht, an sich auch nicht so schlimm wenn es woanders nicht geht, denn woanders hat man ja auch direkt row_numbers was hier nur emuliert wird
So mein erster query sieht so aus und funktioniert
SELECT y.*
FROM
(
SELECT
x.*,
@num := if(@catId = c_id, @num + 1, 1) as row_number,
@catId := c_id
FROM (
SELECT
c.id AS c_id,
c.name AS c_name,
f.id AS f_id,
f.name...