Suchergebnisse

Huhu oenone Vielen Dank für die Antwort, es funktioniert :) Wenn ich diesen "destroy" ausführe, dauert der "netstart" zwar etwas länger, aber immerhin kommt keine Fehlermeldung mehr. Der "destroy" "zerstört" den Trunk, ok, aber kannst Du mir vielleicht auch den Fehler erklären?? Meine...

Hallo, ich habe mal wieder ein Problem :) Ich versuche einen LACP Trunk zwischen zwei Maschinen zu erstellen, habe schon alle möglichen Konfigurationen getestet, leider bekomm ich immer, wenn ich mit sh /etc/netstart Änderungen an den Devices updaten will (erstmal egal ob an den...

Hallo ich habe auch die -stable aber mpath ist doch die Lastverteilung?? ich wollte doch meine Last nicht verteilen, sondern ein 2tes standbein haben, welches dann genommen wird, wenn das erste weg ist... weisst du zufällig auch noch wann die umschalten?? also wird auf die 2te route...

Hallo... da isser mal wieder.. mit einem "alten neuem" Problem.... Ich habe gerade versucht 2 defaultrouten mit verschiedenen Prioritäten zu setzen... soweit sogut, es funktionierte auch alles # netstat -rn...

So, da isser mal wieder :) altes problem.... also, meine routen mit prioritäten habe ich hinbekommen.... stehen auch ordentlich in meiner routingtabelle :) also wolltsch auch mal testen, ob der umschaltet.... habe ich den Steckler vom Gateway rausgezogen... und, nix geht mehr.. er...

jup... da ich die files alle als root angelegt hatte hätte ich mcih auch gewundert, wenn ich auf einmal keine rechte mehr hätte ;) so, nun mal schauen was als nächstes nich geht.. :) danke trotzdem... coop

da steht insecure... nich permission denied...

So, ich habs..... war ja zu einfach ;) da ich mein PF noch nicht konfiguriert hatte, kam die Schnittstelle nicht hoch einfach in die rc.con PF=YES setzen, fertsch...

Huhu ich habe mal wieder ein Problem, mein pfsync.Interface kommt weder beim boot, noch wenn ich sh /etc/netstart eingebe hoch.... bei sh /etc/netstart pfsync0 funktionierts, allerdings mit der Warnung WARNING: /etc/hostname.pfsync0 is insecure, fixing permissions meine...

einfacher wäre es, wenn ein Modem sich einwählt und dahinter erst die router kommen.... laut Mark05 hier aus dem Forum soll es wo sogar egehn, das PPPoE auf ein CARP gelegt wird und sich immmer das Interface einwählt, welches dran ist..... ich habe es noch nciht getestet, ich nehme die Lösung...

Hallo Grundsätzlich sollte es kein Problem sein, du legst einfach nur auf die beiden Interfaces, welche du redundant machen willst ein CARP interface, das sollte kein Problem sein.... allerdings musst du dir darüber im klaren sein, das dann nur die beiden Netze A und B untereinander redundant...

meine Inzterfaces sind doch in verschiedenen Subnetzen (also so wie ich es oben erklärt habe...) und, das war wie beschrieben nur ein test, wenn die physikalischen Interfaces in anderen subnetzen liegen als das carp interface, dann gehts nicht...warum auch immer... So, nun zum pfsync...

mit CARP auf ethernet interfaces zu arbeiten habe ich auch geschafft, ist ja auch gar nicht so einfach, aber das mit dem preempt funktioniert eben nicht so wie es sein sollte... oder ich bin einfach zu blod... mein test lief so: router 1: em1 => 10.1.0.1 / 24 em2 => 10.0.0.1 / 24 carp1 =>...

Also bei meinen tests ist herraus gekommen, wenn das "intranet" IF von Maschine 1 down ist, dann komm ich mit allen maschinen hinter den router nicht merh ins internet, da der 2te router nicht mehr on kommt. (der ist master beim Intranet, aber backup beim internet....)mit 3 ips (also jeder eine...

Huhu, ich habe mal wieder ein Problem, erstmal, mein Netz sieht folgendermassen aus (bisher) ein Router mit einem LAN auf der einen Seite, und dem "Internet" auf der anderen Seite. Falls die Internetverbindung ausfällt, sorg ein Skript dafür (dies testet die Vernindung jede Minute) das...

Hallo schläfer ich erfinde doch nix neu, und MEIN problem wird ebennicht mit der -prio behoben... ich möchte die fallback route testen, wärend die normale default läuft... und das geht ja nicht, weil alles über die route mit der geringsten prio geht... und da liegt mein problem... in...

Hallo ich versuche (immernoch) eine Fallback-Route für meine Bedürfnisse einzurichten. ich habe jetzt schon einiges versucht, jedoch hat mich noch nichts wirklich befriedigt (2te route mit höherer Prio fällt bei mir wegen fehlender Funktionalitäten aus, zumindest im default-Zustand) mein...

mal noch eine ganz blöde frage am rande wie man die normalen -stable updated habe ich schon hinbekommen, aber wie ist das mit der current?? ich habe mich jetzt an die anleitung hier gehalten geht das bei der current genauso?? :confused: wie gesagt, ich nutze bsd noch nich lange :(...

hmm, naja, irgendwas is ja immer... wobei, steht der Schalter -priority bei dir direkt in der man route?? bei mir nämlich nich.. :( dann werd ich morgen mal gucken, hab mich mit current noch gar nich beschäftig, was da die vorteile/nachteile sind... muss ich mal schauen :) danke dir...

hmm, bei mir geht genau das nicht... was hast du den eigentlich für eine Version, oder hast du noch etwas hinzu istalliert?? hier mal mein Output # route -n show Routing tables Internet: Destination Gateway Flags Refs Use Mtu Prio Iface default...

So, btw. was eine default route ist, weiss ich schon, allerdings die Handhabe mit OpenBSD ist mir, neu. nun meine nächste Frage @ Schläfer, hast du es auf diesen Weg selbst schon gemacht?? # route add -priority 12 default 192.168.1.245 route: writing to routing socket: File exists add...

ja, ich versuche es schon mit der Prio, muss halt nbur noch bissl an meinem Testnetz arbeiten, das es auch "real" wirkt... naja, und was heisst das dann nun genau?? ich hätte da mehrere Interpretationsansätze, wie ich auf basis einer Source-Adress routen könnte. Auch wenn ich es jetzt...

@ Schläfer, erstmal danke, ich versuch mir mal ne Testumgebung aufzubauen.. is gar nich so einfach, brauche erstmal technik ;) @ FreeBSDuser.. ich glaube auch, je tiefer die prio umso "wichtiger" ist die Route wozu genau istz dann das -mpath da?? da steht doch "multiple gateways to the...

ahh, -mpath is das Zauberwort :P ich teste es mal damit und werden dann meine ergebnisse posten ;)

@ Schläfer jou, danke, das funktioniert :) allerdings funktioniert es mit dem Interfacenamen bei mir unter Debian, man ping ist der selbe eintrag :( naja, aber so gehts auch, danke :) aber wie gebe ich 2 default routen mit verschieden Prioritäten ein?? bei mir kommt immer der fehler...