FDominicus
Member
Welches BSD würdet Ihr für einen Desktop-Rechner für Softwareentwicklung eher empfehlen?
Ich bin nur "gelegentlich" BSD hinein schauer, so habe ich hier eine Virtual Box mir FreeBSD.
Benutze selber seit kernl 0.99.whatever LInux und seit ziemlich genau seit 1998 exklusive Debians, von 32 - 64 bit.
Ehemals benutzte ich Vmware, bis es nach einem Kernel Update nicht mehr lief auf meine Nachfrage, bekam ic nur mitgeteilt "unterstützen wir nicht" ok, dachte ich mir, dann wollen die halt kein Geld mehr von miir haben udn benutze seitdem zu meiner Zufriedenheit VirtualBox.
Mein Rechner ist nun in die Jahre gekommen und ich spiele mit dem Gedanken hier etwas neues aufzubauen. Ich fand schon immer die BSD - LIzenzen viel lockerer und nicht so verbissen. Der Rechner der mir vorschwebt hat SSD für den Kernel (entweder wieder LInux oder ein BSD), 2 gespiegelte Platten (irgendwo 2 x 1 TB sollte eigentlich reichen, 2 Bildschirme müssen sein) und VirtualBox muß laufen. Ich schreibe hin und wieder ein paar Skripte für mein System, aber die Entwicklung findet in einer Virtuellen Maschine in der Windows läuft statt.
Unser Software wird im Ende auf eine virtuellen Maschine laufen (und hier wird es wohl ein LInux sein müssen) aber da heißt ja nicht das der Rechner insgesamt unter einem LInux laufen muß.
Ich schaue mir auch hin und wieder ein Video an, daß sollte also auch möglichst schmerzfrei laufen. Nun sind wir ja bei FreeBSD bei V 11. gelandet und bei OpenBSD bei 6 und bei NetBSD bei 7. Ich kenne mich in Debian ziemlich gut aus, daher werde ich wohl auch ein BSD "lernen" können. "Relativ sichere" Systeme wären schon schön. Ich bin da altmodisch, Dinge auf meinen Rechner sollten nicht "einfach so" in die Welt verschickt werden.
Welche Gründe könnten aus Eurer Sicht für welches BSD sprechen (mit eben den "Anforderungen" von oben)
Ich bin nur "gelegentlich" BSD hinein schauer, so habe ich hier eine Virtual Box mir FreeBSD.
Benutze selber seit kernl 0.99.whatever LInux und seit ziemlich genau seit 1998 exklusive Debians, von 32 - 64 bit.
Ehemals benutzte ich Vmware, bis es nach einem Kernel Update nicht mehr lief auf meine Nachfrage, bekam ic nur mitgeteilt "unterstützen wir nicht" ok, dachte ich mir, dann wollen die halt kein Geld mehr von miir haben udn benutze seitdem zu meiner Zufriedenheit VirtualBox.
Mein Rechner ist nun in die Jahre gekommen und ich spiele mit dem Gedanken hier etwas neues aufzubauen. Ich fand schon immer die BSD - LIzenzen viel lockerer und nicht so verbissen. Der Rechner der mir vorschwebt hat SSD für den Kernel (entweder wieder LInux oder ein BSD), 2 gespiegelte Platten (irgendwo 2 x 1 TB sollte eigentlich reichen, 2 Bildschirme müssen sein) und VirtualBox muß laufen. Ich schreibe hin und wieder ein paar Skripte für mein System, aber die Entwicklung findet in einer Virtuellen Maschine in der Windows läuft statt.
Unser Software wird im Ende auf eine virtuellen Maschine laufen (und hier wird es wohl ein LInux sein müssen) aber da heißt ja nicht das der Rechner insgesamt unter einem LInux laufen muß.
Ich schaue mir auch hin und wieder ein Video an, daß sollte also auch möglichst schmerzfrei laufen. Nun sind wir ja bei FreeBSD bei V 11. gelandet und bei OpenBSD bei 6 und bei NetBSD bei 7. Ich kenne mich in Debian ziemlich gut aus, daher werde ich wohl auch ein BSD "lernen" können. "Relativ sichere" Systeme wären schon schön. Ich bin da altmodisch, Dinge auf meinen Rechner sollten nicht "einfach so" in die Welt verschickt werden.
Welche Gründe könnten aus Eurer Sicht für welches BSD sprechen (mit eben den "Anforderungen" von oben)