exFAT auch für FreeBSD ohne Fuse?

[Gelöschtes Mitglied 73801]

Seit Linux 5.4 ist es ja im Kernel implementiert. Da ich viel fotografiere und meine Kameras alle exFAT Karten nitzen würde mich interessieren ob durch die Offenlegung seitens MS auch die Implementierung in FreeBSD möglich ist.

 

[schorsch_76]

Meines Wissens nach hat MS das nur für Linux freigegeben.

https://www.heise.de/newsticker/mel...-Spezifikationen-fuer-Linux-frei-4510623.html

 

[Yamagi]

Technisch gesehen ist exFAT eng verwandt mit FAT32 und dürfte sich durchaus als weiteres Flavor in den aktuellen msdosfs-Code implementieren lassen. Aber wie @schorsch_76 schon sagt, wird es aufgrund der Patentsituation wahrscheinlich nicht passieren.

 

[-Nuke-]

Ich vermute mal ganz stark, dass MS keinen BSD-lizenzierten extFAT Code absegnen will.

 

[Gelöschtes Mitglied 73801]

Zitat aus der Seite:
https://cloudblogs.microsoft.com/opensource/2019/08/28/exfat-linux-kernel/

exFAT code incorporated into the Linux kernel will be available under GPLv2.

Daher denke ich mal nein

 

[h^2]

Aber wie @schorsch_76 schon sagt, wird es aufgrund der Patentsituation wahrscheinlich nicht passieren.

and (ii) Distributed with, or for use with, the Linux Kernel

Es reicht also eine Linux-Kernel mit auf den mirror zu packen um von OIN Patentschutz geschützt zu werden

Ne, im Ernst, das ganze OIN Ding ist doch vor allem ein Weg wie Unternehmen die Patente generell freigeben können. Der Verband regelt nur Reziprozität (?) mit den anderen Unternehmen und erlaubt halt "retaliation" wenn ein anderes Unternehmen so eine Politik nicht fährt. Ich denke für das FreeBSD-Projekt wäre das total ungefährlich, lediglich bestimmte downstream Nutzer von FreeBSD könnten betroffen sein, also wenn zB Sony nicht Teil von OIN ist und FreeBSD's Implementierung in der nächsten Playstation nutzt, dann könnte Microsoft klagen. Aber eben auch gegen Sony und nicht gegen FreeBSD. Sony könnte zu dem Zeitpunkt immernoch auf einen GPL-Fork von Microsoft's eigenem Code wechseln, denn als Author des Codes teilt Microsoft die Patente daran mit allen Nutzern des Codes (unabhängig von OIN).

Heise's Einschätzung ist insofern auch falsch, ReactOS könnte den Code von Microsoft benutzen, da es auch GPL-lizensiert ist.

 

[pit234a]

NTFS oder soviel ich weiß auch HFS sind vollständig proprietär und existieren trotzdem als fusefs für FreeBSD.
Ich glaube nicht, dass hier Lizenzbedenken alleine die Ursache sind, es will offenbar niemand machen. Linux hats im Kernel und braucht kein Fuse dafür und deshalb wird das niemand schreiben.

 

[mr44er]

exFAT Karten

Du meintest sicher mit exFAT formatiert.

Dass die Kamera eine eingelegte Karte nur mit exFAT formatieren kann, ist sicherlich nicht änderbar.

Hast du mal versucht eine Karte außerhalb der Kamera mit FAT32 oder NTFS zu formatieren und dann unterzujubeln? Mit ein wenig Glück klappts.
Wenn es nur um den Transfer geht, sollte das doch auch per USB gehen oder verhält sich die Kamera wie ein Wechselmedium und reicht durch?

 

[Gelöschtes Mitglied 73801]

Wenn es nur um den Transfer geht, sollte das doch auch per USB gehen oder verhält sich die Kamera wie ein Wechselmedium und reicht durch?

Muss ich noch testen, jedoch habe ich die Kamera momentan nicht mehr, da sie kaputt gegangen ist. Muss mir eine neue kaufen

 

[Yamagi]

Meine Nikon Z6 formatiert Karten immer auf exFAT, es gibt keine Option es umzustellen. Man kann sie allerdings extern auf FAT32 formatieren und die Kamera beschreibt sie anstandslos. Solange man nur fotografiert, ist das völlig okay und problemlos. Wenn man sich allerdings mit Video beschäftigt, ist die 4GB Begrenzung der Dateien aber ein Problem. Da exFAT sich per FUSE problemlos mounten lässt, nehme ich exFAT.

 

[Gelöschtes Mitglied 73801]

Hat das lizenzrechtliche Gründe, dass sich exFAT nicht per PKG installieren lässt, bzw nicht vorhanden ist?

 

[mr44er]

Man kann sie allerdings extern auf FAT32 formatieren und die Kamera beschreibt sie anstandslos.

Genau und ich erinnere mich ganz dunkel, dass ich das wohl so auch mal gangbar bei nem Kollegen machte. Könnte ne Olympus gewesen sein, jedenfalls nichts hochpreisiges.

 

[Yamagi]

Hat das lizenzrechtliche Gründe, dass sich exFAT nicht per PKG installieren lässt, bzw nicht vorhanden ist?

Zumindest ist der Port mit "LICENSE_RESTRICTED" markiert. Eigentlich ist das normale GPL2. Also wahrscheinlich wegen dem Patent.

 

[Gelöschtes Mitglied 73801]

Dann hoffe ich, dass ich mir ohne zu grossen Aufwand selber ein pkg erstellen kann für küntige (Neu-)Installationen.

 

[Gelöschtes Mitglied 73801]

Dann hoffe ich, dass ich mir ohne zu grossen Aufwand selber ein pkg erstellen kann für küntige (Neu-)Installationen.

Jo, habe mir pkg Pakete erstellt auf einer Virtuellen Maschine und diese auf meinem Thinkpad lokal installiert. Das Mounten klappte reibungslos im Terminal und der Zugriff unter Caja.

Wer also Ports und PKG nicht vermischen möchte, und keine VM etc zur Verfügung hat, dem kann ich die exFAT Pakete gerne hier zur Verfügung stellen, sofern ich das denn rechtlich darf.