Also die Büchse ist mittlerweile da, läuft sehr gut. Die 4 Platten habe ich zu einem Raid5 zusammengeschlossen.
Samba ist auch installiert, der Zugriff mit Windows Clients, sowie OS X funktioniert prima. Einziges Problem: OS9 kanns nicht. Jetzt muss ich wohl netatalk (/afs?) installieren. Nun hab ich mich vorher kundig gelesen und rausgefunden, dass afs so eine dämliche Datenbank (Catalog Node ID CNID) benutzt die mit uids funktioniert, jene können nicht mehrfach belegt werden, was zur folge hat das wenn die maximale uid erreicht ist, kein weiteres Speichern mehr möglich ist.
Hab ich jetzt im überfliegen der Doku was falsch verstanden/übersehen, oder ist das wirklich so? Wenn ja welche Probleme treten da bei großen Datenmengen auf (750 GB sind ja frei) und wie löse ich das Problem.
Gegeben ist: OS9 MUSS Zugriff auf die Daten haben. Unzwar die Gleichen Daten wie Windows und OS X, eine extra Freigabe kommt nicht in Frage.
Samba ist auch installiert, der Zugriff mit Windows Clients, sowie OS X funktioniert prima. Einziges Problem: OS9 kanns nicht. Jetzt muss ich wohl netatalk (/afs?) installieren. Nun hab ich mich vorher kundig gelesen und rausgefunden, dass afs so eine dämliche Datenbank (Catalog Node ID CNID) benutzt die mit uids funktioniert, jene können nicht mehrfach belegt werden, was zur folge hat das wenn die maximale uid erreicht ist, kein weiteres Speichern mehr möglich ist.
Hab ich jetzt im überfliegen der Doku was falsch verstanden/übersehen, oder ist das wirklich so? Wenn ja welche Probleme treten da bei großen Datenmengen auf (750 GB sind ja frei) und wie löse ich das Problem.
Gegeben ist: OS9 MUSS Zugriff auf die Daten haben. Unzwar die Gleichen Daten wie Windows und OS X, eine extra Freigabe kommt nicht in Frage.