mrtonik
Well-Known Member
Hallo,
ich hätte mal ein paar Fragen die ich gerne geklärt hätte bevor ich wieder mal einen Desktop Versuch mit FreeBSD unternehme
1.
Ich würde gerne XFCE einsetzten. Da das ganze Ding irgendwie ja nicht mehr mit hal läuft, habe ich mir gedacht gleich ganz auf hal zu verzichten.
Allerdings ist mir nicht ganz klar wo dieses hal überall mit rein spielt. Die einzigen Dinge die mir so einfallen sind auto-mount-geschichten und X-Konfiguration. Das kann ich aber auch gut manuell erledigen. Nur weiß ich leider nicht was es sonst noch für "Auswirkungen" hat wenn ich hal komplett weglassen würde.
2.
Das zweite wäre dieses Pulseaudio, was mich selbst unter Linux kräftig nervt. Auch auf dieses "schöne Stück Software" würde ich gerne verzichten. Aber auch hier weiß ich nicht ganz ob es doch das ein oder andere Programm gibt, welches nur mit pulseaudio läuft.
3.
Flash. Was läuft denn im Moment stabiler/besser? Linux-Flash-Gefrickel oder sowas wie Gnash oder Swfdec?
Gruß
mrtonik
ich hätte mal ein paar Fragen die ich gerne geklärt hätte bevor ich wieder mal einen Desktop Versuch mit FreeBSD unternehme
1.
Ich würde gerne XFCE einsetzten. Da das ganze Ding irgendwie ja nicht mehr mit hal läuft, habe ich mir gedacht gleich ganz auf hal zu verzichten.
Allerdings ist mir nicht ganz klar wo dieses hal überall mit rein spielt. Die einzigen Dinge die mir so einfallen sind auto-mount-geschichten und X-Konfiguration. Das kann ich aber auch gut manuell erledigen. Nur weiß ich leider nicht was es sonst noch für "Auswirkungen" hat wenn ich hal komplett weglassen würde.
2.
Das zweite wäre dieses Pulseaudio, was mich selbst unter Linux kräftig nervt. Auch auf dieses "schöne Stück Software" würde ich gerne verzichten. Aber auch hier weiß ich nicht ganz ob es doch das ein oder andere Programm gibt, welches nur mit pulseaudio läuft.
3.
Flash. Was läuft denn im Moment stabiler/besser? Linux-Flash-Gefrickel oder sowas wie Gnash oder Swfdec?
Gruß
mrtonik