Eine Sache, die mir negativ aufgefallen ist, bezieht sich auf die Verwendung von Buzzwords wie "Single Sign On". Gerade am Artikelanfang wird hervorgehoben, daß dies eine der Neuerungen gegenüber dem Ur-Artikel sei. Speziell heißt es im Artikel an zwei Stellen:
http://wiki.bsdforen.de/index.php/FreeBSD_-_Samba_PDC said:
Weiter soll sich der Benutzer mit dem gleichen Benutzernamen und Passwort (Fachbegriff: Single Sign On) an den FreeBSD-Rechnern anmelden können.
So ist ein Single Sign One (SSO) möglich. Single Sign One bedeutet, dass der Benutzer immer nur ein Passwort verwendet.
(Da sind noch zwei
e zuviel, was aber im Prinzip unerheblich ist, da der Begriff in diesem Zusammenhang ohnehin nichts zu suchen hat.)
Nein. Das, was da beschrieben wird, nennt man "Zentrale Benutzer- und Paßwort-Verwaltung". Single Sign On dagegen ist, wenn sich ein Benutzer nur ein einziges Mal
am System authentifizieren (= sign on) muß und dann für alle nachfolgenden Authentifizierungsvorgänge automatisch die vorher einmal eingegebenen Paßwörter/Passphrases verwendet werden. Bei Windows passiert das automatisch. Unter FreeBSD wäre etwa der ssh_agent(1), welcher sich sehr komfortabel mit pam_ssh(8) verbinden läßt, ein Beispiel für ein Single Sign On.
Eine "Zentrale Benutzer- und Paßwort-Verwaltung" ist für ein "Single Sign On" zwar nützlich, im Falle des ssh-agent(1) beispielsweise aber noch nicht einmal nötig.
Bevor man also mit Buzzwords um sich wirft, sollte man sich erst einmal darüber informieren, was sie denn eigentlich heißen. Und da es hier ja ums Wiki geht, hätte man auch gleich in einem Wiki nachlesen können:
http://de.wikipedia.org/wiki/Single_Sign_On (paßt nicht ganz auf die vorliegende Thematik, verdeutlicht aber zumindest das Prinzip).