G{ø}[0]gle is watching you! »»

Das kommt davon, wenn man sich als nicht-BSDler ausgibt ;-)
Ein paar Googlebotaufrufe könnten auch von mir sein *g*
Vielleicht verwendet ja auch irgendjemand Linuxemulation (wegen Flash zum Beispiel).

Zum Thema Googlealternativen. Guckt mal auf meine Seite.
Clusty ist wirklich _sehr_ Gut, es gibt aber auch Scroogle (das ist Google, nur dass man keine/faslche Daten an Google weitergibt). Des weiteren gäbe es noch YaCy für alle P2P und Open Source Freunde interessant. Achja, Yubnub, aber da hat man per default auch Google. Aber für alle Kommandozeilenliebhaber interessant.

Alles in allem würde ich sagen, dass Clusty sehr zu empfehlen ist. Man kommt damit meist viel schneller, als mit Google zum Ziel.

Ab und zu verwende ich Goodsearch (Yahoo) um damit die EFF ein kleinwenig zu unterstützen.
 
rudy schrieb:
Nunja man kann den User Agent auch im Browser ändern, alerdings erstaunt mich, das viele wohl standardmässig JavaScript im Browser erlaubt haben.

Denn um die Browser Informationen zu Browsername, HTTP-Identifikation, Cookies, Java, Betriebssystem, Sprache, Bildschirmbreite und Bildschirmhöhe abfragen zu können muss Javascript aktiviert sein.

Auch kann man den Referer verbergen : kleine Anleitung hierzu Bsp Firefox >

http://www.firefox-browser.de/wiki/Referer

So dann noch nen Tipp meinerseits um solchen Spassvögeln wie Dir den Wind aus den Segeln zu nehmen....

Also gibt ne Erweiterung für den Firefox und denke den nutzen die meisten wohl hier:

https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/59

da kann man das wunderbar einfach konfigurieren.....

Vorschlag meinerseits

Rutsch mir den Buckel runter 1.0

mfg rudy
Zum Vergrößern anklicken....

Den User-Agent kann man auch unter about:config per general.useragent.override setzen. Ist bei mir leer. (Wenn es leer ist und auf user set steht wird auch nichts übermittelt, und nicht der Standardwert)
 
rudy schrieb:
[..]
So dann noch nen Tipp meinerseits um solchen Spassvögeln wie Dir den Wind aus den Segeln zu nehmen....
[...]
Vorschlag meinerseits

Rutsch mir den Buckel runter 1.0
Zum Vergrößern anklicken....
Ruhig Blut, Rudy.

Der OP ist schon recht merkwürdig (dass ihm das ganze nicht langweilig wird überall zu erzählen...). Aber ich denke nicht, dass es jetzt so ein Problem ist hier im Geplauderbereich.
Also nicht gleich perönlich werden, sonst wird das hier zu gemacht.
 
Im Gegenteil, ich find die Diskussion recht interessant.

Solche "News" sind immer noch besser als das irgendwelche Spambots, die hier im Forum für Viagra werben würden ;)


Als alternative Suchmaschine kann ich noch www.fastbot.de in den Raum werfen. Hat noch jmd was nettes für seine Mails?


ciao
 
soul_rebel schrieb:
Ruhig Blut, Rudy.

Der OP ist schon recht merkwürdig (dass ihm das ganze nicht langweilig wird überall zu erzählen...). Aber ich denke nicht, dass es jetzt so ein Problem ist hier im Geplauderbereich.
Also nicht gleich perönlich werden, sonst wird das hier zu gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....

Hi Soul :)

eigentlich habe ich das garnicht so böse gemeint, eher *ironisch* , hätte da halt mal nen Smiley ;) dahintersetzen sollen.

Allerdings ist es schon ne komische Argumentation wenn man sich über Google zugegeben zu Recht aufregt.
Auf der anderen Seite den Leuten dann mit " was für ein Betriebssystem er/sie nutzt " rüberkommt.

@Ararat++ :)

also Wikia Search befindet sich immer noch im Alpha Stadium um bessere Treffer zu erzielen bedarf es der Mitarbeit vieler.

Wird ja auch eingehend erläutert

// Auszug

Es ist uns klar, dass die Qualität der Suchergebnisse im Moment noch niedrig ist.

Das Konzept der Wikia Suchmaschine beruht auf dem glaubwürdigen Feedback der Community-Teilnehmer, die gemeinsam an dem offenen, transparenten und frei zugänglichen Werk arbeiten. Natürlich gibt es zu Beginn des Projekts noch kaum Inhalte und Daten, deshalb sind die Ergebnisse noch ziemlich schlecht. Aber wir arbeiten daran, diese in nächster Zeit immer weiter zu verbessern. Ein regelmäßiger Wiederbesuch lohnt sich.

gruß rudy :)
 
Yamagi schrieb:
Es wird euch wundern, aber laut Apache-Statistik (die ja durchaus per Einstellung im Browser manipulierbar ist), haben 54% unser Nutzer ein Windows XP und immerhin 7% ein Windows Vista. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Wundert mich ehrlich gesagt nicht besonders... wer kann sich am Arbeitsplatz bzw. in der Uni schon aussuchen, welches OS gefahren wird? ~50% Win-Anteil kann ich bei einer unixoiden Zielgruppe auch beobachten; bei eher business-orientierten Sites kommt Windows auf ca. 95% und Vista sogar schon auf ein Drittel. Anyway, ist ja auch eigentlich egal. Solange in der Statistik niemand mit OS/390 oder so auftaucht :D

@rudy: JavaScript wird nur für Bildschirmbreite und -höhe oder die Abfrage bestimmter Funktionalitäten (Java, Flash etc.) benötigt, alle anderen Informationen (Browsername und -version, OS, Cookies, Sprache) sind (teilweise freiwilliger) Bestandteil des HTTP-Dialogs und von JavaScript unabhängig.

Back to Topic: Wie habt Ihr's denn mit Google Analytics? Neuerdings bieten die an, die gesammelten Daten auch zur Nutzung mit anderen Google-Diensten freizugeben. Genauer hab ich mir das aber noch nicht durchgelesen...
 
rudy schrieb:
Nunja man kann den User Agent auch im Browser ändern, alerdings erstaunt mich, das viele wohl standardmässig JavaScript im Browser erlaubt haben.

Denn um die Browser Informationen zu Browsername, HTTP-Identifikation, Cookies, Java, Betriebssystem, Sprache, Bildschirmbreite und Bildschirmhöhe abfragen zu können muss Javascript aktiviert sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein. Woher hast du das denn?

Java und Bildschirmbreite/-Höhe weiß ich jetzt nicht, aber der Rest wird im HTTP-Header übertragen. Sonst würde das nicht schon seit Urzeiten funktionieren und sonst könnte man nicht Lynx, WGET, den Googlebot etc. erkennen/loggen, die alle weit vom Featureset eines Firefox2 entfernt sind.

Mal ein Beispiel:
Code: 
http://www.heise.de/

GET / HTTP/1.1
Host: www.heise.de
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13
Accept: text/xml,application/xml,application/xhtml+xml,text/html;q=0.9,text/plain;q=0.8,image/png,*/*;q=0.5
Accept-Language: de,de-de;q=0.8,en;q=0.7,en-us;q=0.5,fr;q=0.3,fr-fr;q=0.2
Accept-Encoding: gzip,deflate
Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Keep-Alive: 300
Connection: keep-alive
Cookie: Hardware-Preisvergleich%20Cookie%20V0.0=; VisID=xyz

HTTP/1.x 200 OK
Date: Thu, 27 Mar 2008 06:51:07 GMT
Server: Apache/1.3.34
Expires: Thu, 27 Mar 2008 07:06:07 GMT
Vary: Accept-Encoding
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Encoding: gzip
Content-Length: 13792
 
Vielleicht meine Rudy, dass man so sicherer sein kann. Meist zeigt das dann nämlich den richtigen Wert an. Natürlich kann man das auch umstellen. Ein paar Browser/Erweiterungen tun das und irgendwo konnte man es auch extra einstellen. Hieß glaub ich irgendwie Javascript Platform IIRC. Mit Plugins wie Java und Flash kann man sich noch sicherer sein. Bei Flash wird bei den BSD Usern oft Linux rauskommen (wegen Emulation).

Aber wer wirklich so tun will, als würde er jemand anders sein und dann Javascript aktiviert macht sowieso einen Fehler. Es gibt da ein paar Möglichkeiten um zu testen, wie Javascript auf bestimmte Dinge reagiert um somit auf den verwendeten Browser zu kommen.

Auf Grund meiner Paranoia habe ich JS aber nur auf halbwegs vertrauenswürdigen Seiten an und Cookies habe ich auch auf den meisten Seiten deaktiviert. Dadurch tun sich Google und Andere schwerer mich durchs Web zu verfolgen. Google Adsense nutzen doch viele Seiten.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben