LeoLinux
Well-Known Member
Ich habe Probleme mit meinem NetBSD 5.0.2 ... hatte ich aber auch schon mit vorherigen Versionen - nur jetzt reicht es mir langsam
Ich kriege es nicht hin, dass sich mein Rechner nach einem "shutdown -p now" von alleine abschaltet. Das System wird immer nur angehalten. Verstehe nicht wieso NetBSD da mittlerweile noch immer so altmodisch sein muss - unterstützt doch mittlerweile jeder Rechner sich komplett abzuschalten, aber gut.
nach etwas Googlen habe ich festgestellt, dass mir wohl ne Kleinigkeit im GENERIC Kernel fehlen muss, um einen kompletten "Power Off" durchzuführen.
Mehrere Seiten haben folgendes empfohlen in die Kernel Konfiguration mit einzutragen und dann neu zu kompilieren ... :
... und dann ...
leider schlägt das bereits bei make depend fehl. Er beschwert sich, dass es kein apm0 auf mainbus0 gäbe - habe die Meldung nicht mehr im Kopf ... aber als ich die Fehlermeldung dann mal in Google eingegeben habe wurde mir von 2 Seiten empfohlen die Zeile:
durch:
zu ersetzen und es dann nochmal zu probieren. Hat auch geklappt, also das Kompilieren zumindest ... Nur ist danach noch immer nichts mit poweroff ;(
Zudem habe ich in der etc/rc.conf noch folgendes eingetragen .. :
... wobei "powerd" einen hervorragenden Job erledigt ... nur apm lässt sich irgendiwe nicht starten ... /etc/rc.d/apm restart ist absolut alles andere als verbose ... und nach genauerem hinschauen in das Script stellt man fest, dass der Pfad der auf den apm Daemon zeigen sollte ins Leere Zeigt ... denn unter /usr/bin/apm befindet sich gar kein derartiges Programm ... ;( ... was mir wiederum sehr merkwürdig vorkommt, denn bei meiner i386 Version erinnere ich mich noch apm Fehlermeldungen beim Booten gelesen zu haben ... von wegen er könne apm nicht starten oder so etwas ...
So und nun meine Frage kurz auf den Punkt gebracht:
Ist apm auf einer NetBSD 64 Bit Version denn eigentlich möglich? Oder gibt es da eine andere Alternative?
Und eine kleine Erklärung, falls es denn jemand weiß, WESHALB ist ein System halt noch immer eher Standart bei Unix als ein Poweroff??? Ich verstehe das nicht - Wer will denn ein System halt? Kann man doch nix mehr machen nach so einem halt .. und die Kiste schluckt aber immer noch Strom .. anstelle sich einfach abzuschalten .. und vielleicht auf ein sinnvolles Wakeup on LAN Paket zu warten um sich wieder zu aktivieren?! ... Ist mir absolut nicht klar was man damit bezwecken möchte ...
Grüße
Leander
Ich kriege es nicht hin, dass sich mein Rechner nach einem "shutdown -p now" von alleine abschaltet. Das System wird immer nur angehalten. Verstehe nicht wieso NetBSD da mittlerweile noch immer so altmodisch sein muss - unterstützt doch mittlerweile jeder Rechner sich komplett abzuschalten, aber gut.
nach etwas Googlen habe ich festgestellt, dass mir wohl ne Kleinigkeit im GENERIC Kernel fehlen muss, um einen kompletten "Power Off" durchzuführen.
Mehrere Seiten haben folgendes empfohlen in die Kernel Konfiguration mit einzutragen und dann neu zu kompilieren ... :
Code:
apm0 at mainbus0 # Advanced power management
... und dann ...
Code:
config XEN3_DOM0_NEW ;
cd ../compile/XEN3_DOM0_NEW ;
make depend ;
make ;
mv /netbsd /netbsd.old ;
cp netbsd /netbsd ;
leider schlägt das bereits bei make depend fehl. Er beschwert sich, dass es kein apm0 auf mainbus0 gäbe - habe die Meldung nicht mehr im Kopf ... aber als ich die Fehlermeldung dann mal in Google eingegeben habe wurde mir von 2 Seiten empfohlen die Zeile:
Code:
apm0 at mainbus0 # Advanced power management
durch:
Code:
apm* at acpi? # ACPI apm emulation
zu ersetzen und es dann nochmal zu probieren. Hat auch geklappt, also das Kompilieren zumindest ... Nur ist danach noch immer nichts mit poweroff ;(
Zudem habe ich in der etc/rc.conf noch folgendes eingetragen .. :
Code:
[...]
powerd="YES"
apmd="YES"
[...]
So und nun meine Frage kurz auf den Punkt gebracht:
Ist apm auf einer NetBSD 64 Bit Version denn eigentlich möglich? Oder gibt es da eine andere Alternative?
Und eine kleine Erklärung, falls es denn jemand weiß, WESHALB ist ein System halt noch immer eher Standart bei Unix als ein Poweroff??? Ich verstehe das nicht - Wer will denn ein System halt? Kann man doch nix mehr machen nach so einem halt .. und die Kiste schluckt aber immer noch Strom .. anstelle sich einfach abzuschalten .. und vielleicht auf ein sinnvolles Wakeup on LAN Paket zu warten um sich wieder zu aktivieren?! ... Ist mir absolut nicht klar was man damit bezwecken möchte ...
Grüße
Leander