pit234a
Well-Known Member
also, meine ATIs laufen wies besser nicht sein könnte. So gut, dass ich die wenigen anderen, die ich mal probierte, allesamt wieder aufgegeben habe.
Wir nutzen in der Firma Maxtor und die zwar recht teure und die haben natürlich alle einen Windoofs-Treiber drauf. Leider.
Allerdings, meine ATIs, die so gut laufen, haben noch einen rage-pro drauf und für manch einen ist das vielleicht wie Fernschreiber. Lüfter gibt es da auch nicht auf den Karten und über 32MB ist Luxus.
3D ist ja nicht wirklich 3D, also mehrdimensional und nicht mal ernshaft berechnet, was soll jemand damit anfangen? Es erschließt sich mir nicht und dabei bin ich wahrhaftig ein Liebhaber bunter Grafiken und schubse sehr viel mit der Maus auf meinem Desktop rum und einer der Haupteinsatzbereiche meiner Recher ist der Umbau von Filmen zu Xvid und wenn das nichts grafisches ist, ja was denn sonst?
Jedenfalls: mir ist allemal eine stabile und zwar langzeit-stabile Grafik lieber, als eine Karte, die zwar 3D und so kann, aber leider nach wenigen Stunden bereits anfängt zu schmutzen, Fahnen bildet, Kannten bricht, brummt oder Farbstiche hinzufügt.
Zwar ist es nicht ganz so wichtig für mich, womit die meisten Rechner bestückt sind, denn ich logge mich dort meist von meinen Free-BSD aus grafisch ein, aber wirklich schlechte Erfahrung habe ich gar keine gemacht, seien es SiS, ATI oder ihre Klone. Nur Nvidia, die haben mich nicht begeistern können, weil die wirklich anfingen zu schwimmen (schon mehrere) und deshalb will ich keine mehr.
Moderne Intel können schon auch Probleme machen. Derzeit habe ich eine in einem Laptop die irgendwie i910 oder ähnlich heißt und die produziert gelegentlich einen oder zwei horizontale Striche im Bild. Mit Xorg 7.2 habe ich dies noch nicht gemerkt, aber da dauert alles ein wenig länger und geht etwas langsamer.
Wir nutzen in der Firma Maxtor und die zwar recht teure und die haben natürlich alle einen Windoofs-Treiber drauf. Leider.
Allerdings, meine ATIs, die so gut laufen, haben noch einen rage-pro drauf und für manch einen ist das vielleicht wie Fernschreiber. Lüfter gibt es da auch nicht auf den Karten und über 32MB ist Luxus.
3D ist ja nicht wirklich 3D, also mehrdimensional und nicht mal ernshaft berechnet, was soll jemand damit anfangen? Es erschließt sich mir nicht und dabei bin ich wahrhaftig ein Liebhaber bunter Grafiken und schubse sehr viel mit der Maus auf meinem Desktop rum und einer der Haupteinsatzbereiche meiner Recher ist der Umbau von Filmen zu Xvid und wenn das nichts grafisches ist, ja was denn sonst?
Jedenfalls: mir ist allemal eine stabile und zwar langzeit-stabile Grafik lieber, als eine Karte, die zwar 3D und so kann, aber leider nach wenigen Stunden bereits anfängt zu schmutzen, Fahnen bildet, Kannten bricht, brummt oder Farbstiche hinzufügt.
Zwar ist es nicht ganz so wichtig für mich, womit die meisten Rechner bestückt sind, denn ich logge mich dort meist von meinen Free-BSD aus grafisch ein, aber wirklich schlechte Erfahrung habe ich gar keine gemacht, seien es SiS, ATI oder ihre Klone. Nur Nvidia, die haben mich nicht begeistern können, weil die wirklich anfingen zu schwimmen (schon mehrere) und deshalb will ich keine mehr.
Moderne Intel können schon auch Probleme machen. Derzeit habe ich eine in einem Laptop die irgendwie i910 oder ähnlich heißt und die produziert gelegentlich einen oder zwei horizontale Striche im Bild. Mit Xorg 7.2 habe ich dies noch nicht gemerkt, aber da dauert alles ein wenig länger und geht etwas langsamer.
