ShawnStein
Anfänger
Hallo liebes Forum,
Ich habe mich jetzt endlich mal dazu getraut FreeBSD 10 auf einer virtuellen Maschine zu installieren und damit so zu arbeiten, dass ich eventuell meinen derzeitigen Ubuntu-Server ersetzen kann.
Zwar Bedarf die Navigation in der Konsole keine große Umstellung für mich, die der Paketinstallation allerdings schon. Meistens suche ich noch nach Installationsanleitungen für das jeweilige Programm, was ich haben möchte (z.B. nano). Wenn ich bei den Anleitungen mal davon trenne, dass vieles vor dem Release zu FreeBSD 10/9 entstanden ist, bleiben mir immer noch eine handvoll Alternativen, die aber scheinbar nicht parallel funktionieren. Letztlich bin ich meistens dazu dann gezwungen einen neuen Snapshot zu laden, um den alten Zustand des OS wiederherzustellen.
Die Dokumentation, so gut wie sie ist, bewährt sich auch nicht als Entscheidungshilfe. Mein Wunsch ist es, natürlich die breiteste Masse an Programmen zur Verfügung zu haben, wobei sich die meisten, die ich benötige sowieso überall finden lassen, davon gehe ich zumindest aus.
Mir ist der Einsatz zwischen vor-Ort-Compilen oder einem fertigen Paket auch relativ Wurst. Es muss erstmal nur funktionieren, optionale Dinge können dann später folgen.
Daher meine Kernfrage: Welche Paketverwaltung nutzt ihr zur Installation von Standardpaketen (Apache, mysql, ...) und vor allem: Warum nutzt ihr das?
Es wird kein großes Geheimnis sein, dass ich noch in den Kinderschuhen stecke und mir (Free)BSD wirklich Spaß macht, daher wäre ich für Hilfe sehr dankbar, dass ich besser mit dem OS zurechtkomme.
Besten Dank fürs Lesen und im voraus für die Hilfe.
P.S. Falls ich ein Detail nicht erwähnt habe, die aber zur Hilfe benötigt wird, dann bitte nochmal fragen.
Ich habe mich jetzt endlich mal dazu getraut FreeBSD 10 auf einer virtuellen Maschine zu installieren und damit so zu arbeiten, dass ich eventuell meinen derzeitigen Ubuntu-Server ersetzen kann.
Zwar Bedarf die Navigation in der Konsole keine große Umstellung für mich, die der Paketinstallation allerdings schon. Meistens suche ich noch nach Installationsanleitungen für das jeweilige Programm, was ich haben möchte (z.B. nano). Wenn ich bei den Anleitungen mal davon trenne, dass vieles vor dem Release zu FreeBSD 10/9 entstanden ist, bleiben mir immer noch eine handvoll Alternativen, die aber scheinbar nicht parallel funktionieren. Letztlich bin ich meistens dazu dann gezwungen einen neuen Snapshot zu laden, um den alten Zustand des OS wiederherzustellen.
Die Dokumentation, so gut wie sie ist, bewährt sich auch nicht als Entscheidungshilfe. Mein Wunsch ist es, natürlich die breiteste Masse an Programmen zur Verfügung zu haben, wobei sich die meisten, die ich benötige sowieso überall finden lassen, davon gehe ich zumindest aus.
Mir ist der Einsatz zwischen vor-Ort-Compilen oder einem fertigen Paket auch relativ Wurst. Es muss erstmal nur funktionieren, optionale Dinge können dann später folgen.
Daher meine Kernfrage: Welche Paketverwaltung nutzt ihr zur Installation von Standardpaketen (Apache, mysql, ...) und vor allem: Warum nutzt ihr das?
Es wird kein großes Geheimnis sein, dass ich noch in den Kinderschuhen stecke und mir (Free)BSD wirklich Spaß macht, daher wäre ich für Hilfe sehr dankbar, dass ich besser mit dem OS zurechtkomme.
Besten Dank fürs Lesen und im voraus für die Hilfe.
P.S. Falls ich ein Detail nicht erwähnt habe, die aber zur Hilfe benötigt wird, dann bitte nochmal fragen.