Root auf zfs umstellen

pit234a schrieb:
Die zusätzlichen Funktionen erkauft man sich mit einem recht hohen Ressourcen-Bedarf. Ich würde mir das auch heute noch überlegen
Zum Vergrößern anklicken....

Bestätigt leider alle meine Vorurteile und nachdem sich kein Widerspruch regt, habe ich das ganz auf die Schnell getestet. Schnellschuss, und möglicherweise nicht sehr belastbar, aber meine Erkenntnis, bei gleicher HW mit frisch installiertem FBSD11 in Minimalinstallation und ohne tuning ist zfs rund 50% schneller, wenn viele Dateien angefasst werden, wie z. B. bei einem port extract. Gleichzeitig brauchen rechenintensive Operationen rund 10% länger und was mich am meisten schockiert hat - beim idlen zeigt das zfs System mehr als die doppelte Last.

Gruss

Fn
 
"Recht hoher Ressourcenbedarf" ist aber sehr relativ zur Hardware zu sehen. Wenn man auf einem alten Atom der ersten Generation unterwegs ist, ist ZFS böse. Wenn man einen Quadcore hat, egal ob einen inzwischen 10 Jahre alten Core2Quad oder einen modernen Core i7, fällt es bei normalem Desktopeinsatz kaum ins Gewicht. In Sachen CPU hat ZFS durch die Prüfsummen prinzipbedingt einen gewissen Overhead, aber wirklich böse auf CPU tritt ZFS nur, wenn man Dinge macht, die auch Leistung brauchen. Also langsame Kompressionsalgorithmen wie das gute, alte gzip nutzen. Oder komplexe vdev in Kombination mit vielen IOPS.

Im absoluten Idle ist ZFS übrigend 30 / 5 = 6 mal "ressourcenfressender" als UFS. Bei UFS wacht der Softupdate-Syncer alle 30 Sekunden auf, sieht das es nichts zu tun gibt und legt sich wieder hin. ZFS schreibt alle 5 Sekunden eine Transaktionsgruppe aus, egal ob alle Slots leer sind oder nicht. Das ist beides aber akademisch und hat keinerlei Praxisrelevanz.

Ich persönlich halte die Diskussion ob UFS oder ZFS inzwischen sowieso für überholt. Der Overhead vom ZFS ist auf modernerer Hardware zu vernachlässigen, dem gegenüber steht eine ganze Reihe Vorteile. Vernünftige Snapshots, Prüfsummen über alle Daten, eine brauchbare Basis für Backupkonzepte integriert, ZFS Volumes sind in Verbindung mit VMs sehr mächtig, etc. Wenn man das einmal hatte und sich dran gewöhnt hat, will man nicht mehr drauf verzichten.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben