Rosendoktor
Well-Known Member
Hallo,
nachdem mir kürzlich der Lüfter eines ThinkPads vereckt ist und einen Höllenlärm gemacht hat, hab ich ihn kurzerhand erst mal abgeschaltet und mir ein simples Skript zur Lüftersteuerung geschrieben damit das Notebook wenigstens vor Überhitzung geschützt ist. Dabei natürlich stets die Temperaturen im Auge behalten.
Da mir die Ruhe sehr gefiel hab ich das Ganze ausgebaut zu einem konfigurierbaren Systemdienst mit Startskript, für FreeBSD und Linux.
Dabei fiel mir auf dass bei meinen beiden Thinkpads, ein x61s und ein uraltes x24, bei gleichen Bedingungen und Betriebszuständen unter FreeBSD gute 5°-10° (x61s) bzw. sogar 10°-15° (x24) höhere Temperaturen angezeigt werden als unter Linux. Bei stillstehendem Lüfter natürlich.
Ein Vergleich durch Handauflegen ist schwierig da zuviel Zeit vergeht nach dem Neustart ins jeweils andere System und bis sich dann die Temperaturen eingependelt haben.
Jetzt würde mich interessieren, ob die Temperturanzeige vom acpi_ibm Modul (oder halt dem Linux Äquivalent) überhaupt korrekte Werte anzeigt oder ob es da bekannte systematische Offsets gibt.
Oder ob es bekannt ist dass FreeBSD tatsächlich irgendwie höhere Last erzeugt als Linux. Die CPU Auslastung ist in allen Fällen im Leerlauf etwa gleich bei 99+-x% idle auf dem x61s bzw 95+-x% idle auf dem x24.
Grüße,
Robert
nachdem mir kürzlich der Lüfter eines ThinkPads vereckt ist und einen Höllenlärm gemacht hat, hab ich ihn kurzerhand erst mal abgeschaltet und mir ein simples Skript zur Lüftersteuerung geschrieben damit das Notebook wenigstens vor Überhitzung geschützt ist. Dabei natürlich stets die Temperaturen im Auge behalten.
Da mir die Ruhe sehr gefiel hab ich das Ganze ausgebaut zu einem konfigurierbaren Systemdienst mit Startskript, für FreeBSD und Linux.
Dabei fiel mir auf dass bei meinen beiden Thinkpads, ein x61s und ein uraltes x24, bei gleichen Bedingungen und Betriebszuständen unter FreeBSD gute 5°-10° (x61s) bzw. sogar 10°-15° (x24) höhere Temperaturen angezeigt werden als unter Linux. Bei stillstehendem Lüfter natürlich.
Ein Vergleich durch Handauflegen ist schwierig da zuviel Zeit vergeht nach dem Neustart ins jeweils andere System und bis sich dann die Temperaturen eingependelt haben.
Jetzt würde mich interessieren, ob die Temperturanzeige vom acpi_ibm Modul (oder halt dem Linux Äquivalent) überhaupt korrekte Werte anzeigt oder ob es da bekannte systematische Offsets gibt.
Oder ob es bekannt ist dass FreeBSD tatsächlich irgendwie höhere Last erzeugt als Linux. Die CPU Auslastung ist in allen Fällen im Leerlauf etwa gleich bei 99+-x% idle auf dem x61s bzw 95+-x% idle auf dem x24.
Grüße,
Robert