H
holgerw
Guest
Hallo,
ich habe mein Daten-NAS mittlerweile wie folgt bestückt:
- eine kleine SSD (AutoZFS Konfiguration des Installers) nur für das Betriebsystem ohne Redundanz
- pool1 mit zwei 2 TB HDDs als zfs Mirror (mit GPT, swap und zfs-Partition)
- pool2 mit zwei 1 TB HDDs als zfs Mirror (ohne Partitionierung)
Ich würde gerne beide Poole nach gleichem Schema haben. Ist es besser, den 2. Pool dem ersten anzupassen oder umgekehrt? Und wenn man partitioniert, bringt es dann Vorteile, auf den Datenpool-Platten Swap Partitionen einzurichten? Ich vermute mal, eher nicht, zumal der PC 8GB Ram hat, aber vielleicht gibt es doch Argumente dafür.
ich habe mein Daten-NAS mittlerweile wie folgt bestückt:
- eine kleine SSD (AutoZFS Konfiguration des Installers) nur für das Betriebsystem ohne Redundanz
- pool1 mit zwei 2 TB HDDs als zfs Mirror (mit GPT, swap und zfs-Partition)
- pool2 mit zwei 1 TB HDDs als zfs Mirror (ohne Partitionierung)
Ich würde gerne beide Poole nach gleichem Schema haben. Ist es besser, den 2. Pool dem ersten anzupassen oder umgekehrt? Und wenn man partitioniert, bringt es dann Vorteile, auf den Datenpool-Platten Swap Partitionen einzurichten? Ich vermute mal, eher nicht, zumal der PC 8GB Ram hat, aber vielleicht gibt es doch Argumente dafür.