Windows zuverlässiger als Linux

Das ist als ob ein Autohersteller sagen würde: „Unsere Autos sind die besten“. Also was soll so ein sinnfreier Beitrag hier im BSDForen?
 
Das ist als ob ein Autohersteller sagen würde: „Unsere Autos sind die besten“. Also was soll so ein sinnfreier Beitrag hier im BSDForen?
Nur dass ich kein Autohersteller bin und dies das Offtopic-Forum ist. Also was soll das Gemecker? Habe ich irgendwo geschrieben dass dies meine Meinung ist? Ganz sicher nicht!
Entschuldige vielmals dass ich dem BSD-Forum etwas Spass gönnen wollte...tsss.
 
http://www.microsoft.com/germany/kundenreferenzen/detail.mspx?file=585954

PROBLEM
Veraltete Programmversionen und das drohende Ende des Supports zwingen das FH HRZ zur Modernisierung von Betriebssystem und Datenbank.

In der Kundenreferenz heisst es aber:

Im Jahr 2004 stand beim FH HRZ eine Neuanschaffung von Hard- und Software auf
der Agenda. Der Herstellersupport für die vorhandene Kombination aus Betriebssystem und Datenbank – eine ältere SAP-Version auf Microsoft Windows NT und Informix – lief bis Ende des Jahres aus.

Siehe http://download.microsoft.com/downl...8FAE-13D99128B0C4/CS363_FHDa_final_290905.pdf

Vor allem, da steht nix von einer Migration von Linux/UNIX -> Windows. Naja, nur eines der vielen Beispiele wenn man annähernd zwischen den Zeilen liest ;)
 
Entschuldige vielmals dass ich dem BSD-Forum etwas Spass gönnen wollte...tsss.

Spaß ist wenn ich lache !!! ... :D nein Spaß bei Seite. Wohl jeder der mal eine IT-Zeitschrift in der Hand hatte kennt diesen Rotz. Und lachen kann ich nur über Menschen die sich das mehr als 1 mal durchlesen und dran glauben.
 
Ich lach über die Firma, im LinuxMagazin sind die ja auch immer drinne. Und wer kauft sich denn schon nen LinuxMagazin? Linuxer und interessierte. Und denen interessiert die Werbung da doch net, also verpulvert Microsoft da ja auch irgendwie ihr Geld damit.
 
Nur dass ich kein Autohersteller bin und dies das Offtopic-Forum ist. Also was soll das Gemecker? Habe ich irgendwo geschrieben dass dies meine Meinung ist? Ganz sicher nicht!
Entschuldige vielmals dass ich dem BSD-Forum etwas Spass gönnen wollte...tsss.

Moin,

solche Dinger kannste gleich nach Fun posten :).

Habt ihr euch mal angeguckt, was für alte Installationen (XP/2000/2003 Server) da gefahren werden. Die sind noch VOR der Überlegung zur Umstellung auf Vista... µ$ sollte nicht davon ausgehen, dass die sich den teuren Vista-Krempel ans Bein binden.

Elwood
 
Ich lach über die Firma, im LinuxMagazin sind die ja auch immer drinne. Und wer kauft sich denn schon nen LinuxMagazin? Linuxer und interessierte. Und denen interessiert die Werbung da doch net, also verpulvert Microsoft da ja auch irgendwie ihr Geld damit.

Seh ich genauso! Wir sollten uns darauf konzentrieren, die Kunden, die kein Windows Server wollen, zumindest zu überreden Suse Server zu kaufen. Schließlich haben wir jetzt nen Nicht-Angriffspackt mit Novell und sollten zumindest dafür sorgen, daß die Kunden kein Solaris oder RedHat kaufen.
 
Hallo!


NOCH nicht. Die Hoffnung stirbt zuletzt...

*SCNR* & Ciao.
Markus Mann
];-)

Du kannst noch so hoffen, aber da wirste bis zum St. Nimmerleinstag warten. Der nächste Coup von MS heißt Virtualisierung. Daher auch der Deal mit Novell. Wenn Ballmer ernst macht, und der Vista-Nachfolger wirklich als modulares, komplett neu designtes, nicht abwärtskompatibles OS entwickelt und released, werdet ihr OpenSource-Fanatiker Bauklötze staunen :eek: -> das meine ich nicht provozierend, sondern nur belehrend.
 
Du kannst noch so hoffen, aber da wirste bis zum St. Nimmerleinstag warten. Der nächste Coup von MS heißt Virtualisierung. Daher auch der Deal mit Novell. Wenn Ballmer ernst macht, und der Vista-Nachfolger wirklich als modulares, komplett neu designtes, nicht abwärtskompatibles OS entwickelt und released, werdet ihr OpenSource-Fanatiker Bauklötze staunen :eek: -> das meine ich nicht provozierend, sondern nur belehrend.
Vorausgesetzt dass alle anderen OS für die nächsten 10 Jahre (eben bis zum nächsten Window$-Release)die Entwicklung einstellen könnte das sogar stimmen. :D
 
Wenn Ballmer ernst macht, und der Vista-Nachfolger wirklich als modulares, komplett neu designtes, nicht abwärtskompatibles OS entwickelt und released, werdet ihr OpenSource-Fanatiker Bauklötze staunen :eek: -> das meine ich nicht provozierend, sondern nur belehrend.
Hat Micro$oft das nicht auch fuer Vista angekuendigt? Und nun? Staunt jemand? ;)
 
Der einzige Grund, warum Windows überhaupt noch existiert, ist seine Abwärtskompatibilität. Wenn dieser Aspekt wegfällt, entwickelt doch keine Firma, die noch ganz bei Trost ist, weiterhin Software für Windows. Die sind doch nicht blöd, sich weiterhin Microsofts Geschäftsgebahren zu unterwerfen, wenn's auch anders geht.

Das ist aber ohnehin hinfällig, denn MS wird es sowieso nicht schaffen, in endlicher Zeit ein von Grund auf neues System zu entwickeln. Guck dir doch an, wie lange sie für Vista gebraucht haben und was dabei rausgekommen ist.

Aber als MS-Consultant kannst du natürlich nichts anderes schreiben, schließlich verdienst du an anderer Leute Unwissenheit (und fühlst dich auch noch toll dabei).
:huth:
 
@Lord_British,
4 aufeinanderfolgende Postings in 9 Minuten...
Sei so nett und packe das nächstes Mal in ein Posting, oder möchtest Du, daß man Dir unterstellt, daß Du Deinen Postcount in die Höhe treiben möchtest?

Gruß, Apulanta
 
Ein Staat und auch Ministerien sollten auf jeden Fall nicht MS-Abhängig sein, in den USA okay ,MS ist eine amerikanische Firma aber der Rest als freies unabhängiges Land sollte eine Alternative nutzen oder entwickeln.
 
Ein Staat und auch Ministerien sollten auf jeden Fall nicht MS-Abhängig sein, in den USA okay ,MS ist eine amerikanische Firma aber der Rest als freies unabhängiges Land sollte eine Alternative nutzen oder entwickeln.
Naja, aber das funktioniert ja bis heute noch nicht, die Behoerden in Deutschland nutzen leider nach wie vor Software von Micro$oft...
 
Weil in D einfach schon vor zehn oder 15 Jahren zuviel an Entwicklung verschlafen wurde und der Staat solche Projekte nicht fördert oder vorantreibt, auch große Firmen wie Siemens oder T hätten mal inverstieren sollen und nicht nur negative Aktienkurse oder Entlassungen vom Personal bekanntgeben oder stumpfsinnige Werbung
 
Stimmt genau, vor vielen Jahren wurde noch ein Siemens-Unix verwendet, dann kam WindowsNT.
Sowas nenn ich Rueckschritt :mad:
 
Hehehe, wenns auch mehr sein darf geb ich dir gerne meine Kontonummer :p

Hmm, ich bin momentan aber nicht soo spendierfreudig, schließlich will ich mir noch diesen Monat ne XBox 360 und HDTV-Fernseher von Samsung zulegen und bis Ende April mir noch nen Audi A3 1.8 anschaffen. Von daher gibt's von mir max. 5 € geschenkt :p ;)
 
So ist es, Siemens hat auch nichts auf die Beine gestellt und versucht eine Alternaive anzubieten, die Möglichkeiten sind hundertpro da und Geld auch,
 
Zurück
Oben