Mein Ziel war, herauszufinden, wie die Meinungen der Unix-Leute hier so um Solaris bestellt sind. Ich will weder Dampf ablassen, noch ein Problem lösen.
Solaris auf dem Desktop ist mausetot. Da beisst die Maus keinen Faden ab, so sehr ich das bedauere, aber da wird nicht mehr viel passieren.
Solaris hat immer noch seine Stärken, gerade was Hochverfügbarkeit angeht, ist es von den ganzen Unixoiden, inklusive AIX das ausgereifteste System am Markt.
Wer sich mal ausführlich mit Solaris Cluster beschäftigt hat, sieht auch warum. Das Clusterframework läuft im Solaris Kernel ist rockstable und kein Gefrickel, wie z.B. der Pacemaker Cluster oder Heartbeat.
Das einzige was annähernd ran kommst ist das Clusterframework von AIX. Solaris wird sicherlich im SAP Betrieb,oder auch im klassischen Datenbankbetrieb seine Nische finden können. Aber das Segment wird schmaler und ist nun mal ein Kostenfaktor.
Was den professionellen Support angeht, ist der Solarissupport nicht schlechter als das was einem IBM, HP, oder auch Netapp und EMC so auftischen, eher besser. Gerade bei SPARC Infrastrukturen, machen die immer noch einen guten Job, auch wenn es schwieriger geworden ist an die Supporter aus Level 3 ran zu kommen und sich erst mal durch Rumänien kämpfen muss.
Ob Solaris sterben wird, steht in den Sternen, immerhin gibt es eine Roadmap bis 2019 und die Integration von Openstack in Solaris spricht so manches dafür das hier noch was passiert. Allerdings hat Oracle auch schon öfters einfach mal ein Produkt eingestampft wenn es sich nicht gerechnet hat, im Moment scheint es sich noch zu rechnen sonst wäre es schon längst in den Orkus gewandert.
Wo man Solaris sicher nicht mehr finden wird ist im Butterbrotmarkt für Webserver, weil das einfach nicht mehr wirtschaftlich ist. Seit Oracle auch Solaris nach Strands/CPU's lizenziert kann man das einfach niemand mehr verkaufen. Außer bei Banken die Sun T Maschinen wegen den Builtin SSL Chips noch als Reverse Proxy vor der Anwendung einsetzen.