Bill Gates ist einer der reichsten und sicherlich deswegen auch einflussreichsten Männer der Welt
ist das so?
gibt es dafür Belege?
Im Allgemeinen verbergen sich nämlich die Reichen erfolgreich und wir wissen nicht, wer tatsächlich genau wie reich ist.
BG ist wahrscheinlich schon ziemlich reich, was das auch immer bedeuten mag. Jedenfalls so reich, dass sein Reichtum bei ihm einen Denkprozess angestoßen hat. Er erkannte, dass er nicht sinnvollerweise seinen Reichtum für sich alleine nutzen kann. Damit ist er nicht alleine, viele der Super-Reichen erkennen das und möchten mit ihrem Geld gerne Gutes tun.
Ich fühle mich auch reich, allerdings habe ich kein Geld und keine Aktien!
Vielleicht werte ich deshalb Aussagen anders.
Was ist Gut und was Böse und was hat das mit Besitz von Geld zu tun?
Geld ist eine Illusion. Eine Vorstellung von Kaufkraft, die in bedrucktem Papier begründet ist. Sehr aktuell befinden wir uns doch in einer Situation, wo wir eigentlich sehen müssten, dass Geld gar nichts zählt. Vor wenigen Wochen konnte man mit Geld kein Klo-Papier kaufen! Für mich ist das sehr wichtig und auch BG benutzt vermutlich Klo-Papier. Das macht uns doch irgendwie gleich, den vielfachen Millionär und mich arme Tomate. Wenn keiner mehr Klo-Papier herstellt, liefert und verkauft, dann sehen wir alle gleich arm aus!
Und man darf raten, wie das in einer echten Krisen-Situation verlaufen würde, also weit jenseits von Engpässen in der Versorgung mit Klo-Papier.
An dieser Stelle möchte ich sehr gerne ausholen und ausufern, über Reichtum und Systeme, die diesen zulassen lamentieren.
Aber ich begrenze meinen Beitrag nun devot auf die Fragestellung und antworte so:
BG ist mir aber so was von egal und immer schon gewesen und der Einfluss der Reichen auf unsere Gesellschaft ist natürlich sehr groß, aber nicht an einer einzigen Person fest zu machen.
Es gibt Leute, mit viel mehr Geld und Einfluss.
Die Weisheit dieser Leute steigt nicht proportional mit ihrem Reichtum, aber sie werden von unseren gewählten Vertretern oft genauso behandelt. Darin liegt der Fehler und der kommt natürlich von viel weiter unten und ist in der Gesellschaft selbst verankert.
Und man merkt es schon, ich muss mich zurück halten, um nicht eine Grundsatzdiskussion zu führen.
Also nochmal auf den Punkt: BG ist vielleicht Gut oder vielleicht Böse.
Das ist Sache des Charakters und nicht des Konto-Standes.
Er wirkt vielleicht mit seinem Reichtum in eine Richtung. Ob die Gut oder Böse ist, wird die Geschichte uns lehren. Ich glaube nicht, dass BG böse Absichten hat. Trotzdem ist er Kind seiner Zeit und seine Überzeugungen sind nicht meine Überzeugungen. Für mich tut er deshalb vermutlich eher etwas Böses. Für die Mehrheit aller Menschen scheint das aber etwas Gutes zu sein.
Was würde ich selbst tun?
Ich glaube, dass ich im Urteil der Geschichte deutlich schlechter davon käme, als BG.
Zwar will ich Allen helfen und Alutrismus ist mir Pflicht, aber daraus würde für fast Alle eine deutlich höhere Arbeitsbelastung bei schlechteren Gewinnen resultieren und ist das nicht Böse?
Was ist also Gut?
Was ist Böse?
Wann gilt was?
Ich gönne Gates seinen persönlichen Erfolg, er hat gespielt, im Spiel dazugelernt, und am Ende gewonnen.
