FreeBSD Spiele Umfrage

Also, ich zocke derzeit unter FreeBSD sowohl Neverwinter Nights als auch Neverwinter Nights II weil ich ein großer D&D-Fan bin. Ersteres habe ich vor laaanger Zeit mal durchgespielt, der zweiten Teil ist allerdings neu für mich und es gefällt mir sehr gut, dass man dieses Mal mit mehr als einem Charakter auf die Reise gehen kann (was auch immer wieder zu Reibereien unter den Partymitgliedern führt). Zum Einsatz kommen die Versionen von GOG, die ich beide unter Wine betreibe. Vom ersten Teil gibt es zwar einen Linux-Port, ich würde aber gerne auf den ganzen Linux-Kram auf meinem System verzichten. Und dann habe ich noch SuperTuxKart und Xonotic installiert, beides tolle Games aus dem OpenSource-Universum, die unter FreeBSD nativ laufen.^^
 
Also, ich zocke derzeit unter FreeBSD sowohl Neverwinter Nights als auch Neverwinter Nights II weil ich ein großer D&D-Fan bin. Ersteres habe ich vor laaanger Zeit mal durchgespielt, der zweiten Teil ist allerdings neu für mich und es gefällt mir sehr gut, dass man dieses Mal mit mehr als einem Charakter auf die Reise gehen kann (was auch immer wieder zu Reibereien unter den Partymitgliedern führt).


Dann MUSS ich einfach BaldursGate 3 empfehlen, das Spiel hat nicht umsonst alle relevanten Preise letzten Jahres gewonnen.

Valve hat da ordentlich investiert um das wirklich gut mit proton/wine auf das Steamdeck zu bekommen, da es dort eins der Vorzeigespiele ist. Es sollte also unter Linux und vermutlich auch mit dem Linuxulator gut laufen. Allerdings die Steam und nicht die GOG Version. Ich selbst hab die GOG, das läuft zwar auf meinem Linux Notebook, ist aber tatsächlich etwas ein Krampf, wärend Steam out of the Box gut laufen soll.
 
Es sollte also unter Linux und vermutlich auch mit dem Linuxulator gut laufen.
Oh da sollte man sich als BSDler nicht zu früh freuen. Das Spiel ist recht neu und wenn die gerade mal Witcher 3 halbwegs zum Laufen bekommen dann dürfte das für BG3 auch noch einiges an Aufwand bedeuten und ich denke dass wine und Vulkan da sicher eine große Rolle spielen.

Ich hatte vor nicht zu langer Zeit mal 0AD gespielt und finde, das ist eine kleine (und für FreeBSD native) Perle im OpenSource Spieleuniversum. Und es lief absolut stabil und fehlerfrei. Ich hoffe nicht dass es evtl von Version zu Version schwankt und ich nur Glück hatte.
 
BG3 braucht kein Vulcan, es kann auch noch über das durchaus schon gut abgehangene DX11 laufen. Aber ja vorsicht ist immer geboten, auf die schnelle hat meine Googlesuche jetzt nichts ergeben. Aber ganz ehrlich, wenn man CRPGs mag ist das Spiel auch ein eigenes Dualbootsetup wert :D
 
So wie Linuxer sich ne Windows-Instanz gönnen, um spielen zu können
gönnen sich BSDler ne Linux-Instanz, um spielen zu können :-)

Ich denke würde ich nicht ohnehin die Trennung: Desktop = Spiele, Notebook = Arbeit/Sonstiges haben, würde ich wohl auch unter Linux zocken. Mitlerweile ist der Support über Steam/Proton echt wirklich top. Glaube nur eins meiner aktuell gezockten spiele würde sich Linux verweigern und das ist ein multiplayer Shooter wo die Anticheatsoftware ein Windows Kernelmodul ist. Und ja, genau aus solchen Gründen auch die strikte Trennung Gamingrechner/Arbeitsrechner.
 
Aber ganz ehrlich, wenn man CRPGs mag ist das Spiel auch ein eigenes Dualbootsetup wert :D
Auf jeden Fall kein Dualboot mit Win10 oder Win11... Damit zu arbeiten ist echt einfach nur nervtötend. Wobei ich allerdings auch sagen muss, dass mir Icewind Dale II viel besser gefallen hat, als Baldurs Gate II durch das ich mich ziemlich durchgequält habe, wenn mich meine Erinnerungen nicht trügen (ist bestimmt etwa 20 Jahre her).
Ja. Das mit der Trennung von Gaming und Arbeit sehe ich genauso.
Nun ja, alte D&D-Titel zu zocken, würde ich noch nicht wirklich als Gaming im heutigen Sinne bezeichnen... Wenn ich an Titeln der Gegenwart interessiert wäre (ich spiele meine alten Spiele in erster Linie um mich an Zeiten zu erinnern, als die Welt noch in Ordnung war), würde ich mir dafür noch einen Extra-Rechner besorgen. Ich sehe meinen neuen PC eher als Arbeitsgerät und mit FreeBSD hat man da definitiv eins der zuverlässigsten Produktivsysteme, welches wenig Lust auf irgendwelche Dualboot-Lösungen macht.^^
 
welches wenig Lust auf irgendwelche Dualboot-Lösungen macht.^^
Ja. Wobei Trennung ja nicht zwangsläufig Dualboot bedeutet. Trennung kann ja auch bedeuten, das man virtualisiert, emuliert oder schlicht einen eigenen User-Account anlegt.
Und ja. Letztlich muss das natürlich jeder selbst wissen. Und man muss auch gucken, wie stark die Trennung überhaupt sein soll. Wenn ich sensible und/oder wichtige Informationen verarbeite ist das Trennungsbedürfnis ja stärke,r als wenn ich da nur ein ein bissl privat rumwurschtel und die wichtigsten Daten meine private Kochrezeptsammlung ist.
 
Wobei Trennung ja nicht zwangsläufig Dualboot bedeutet. Trennung kann ja auch bedeuten, das man virtualisiert, emuliert oder schlicht einen eigenen User-Account anlegt.
Stimmt. Letzteres habe ich sogar getan. Die Windows-Spiele, die ich mittels Wine zocke, führe ich natürlich unter einem anderen User-Account aus, der kein Mitglied in der Gruppe wheel ist, das ist natürlich klar.^^
 
Hier ein kleiner Bericht: Schon vor längerer Zeit gab es bei Mesa 3D das Update von 24.0 auf 24.1, welches mir Probleme beim Starten von Neverwinter Nights (von GOG, welches nicht DirectX sondern OpenGL benutzt) bereitet hatte. Ich wollte schon im Forum fragen, nachdem ich seit Wochen nach einer Lösung suchte (hatte mesa-dri und mesa-libs zeitweise provisorisch mit lock verriegelt, was aber keine Dauerlösung sein kann, aufgrund der Abhängigkeit zu xorg was ziemlich sicher über kurz oder lang gewaltig rummst) doch heute habe ich diese gefunden und ich denke, es kann nicht schaden, diese hier zu posten.

Ich habe vorher viel Zeit auf WineHQ verbracht (von wegen wine regedit etc) und auch in der Dokumentation zu Mesa 3D... Ich begann mit etlichen der Umgebungsvariablen rumzuprobieren, in dem ich diese in der .profile des Benutzers setzte, der Wine und die GOG-Games benutzt... Ich habe die Variable MESA_EXTENSION_MAX_YEAR auf 2020 gesetzt und dieses Mal ist das Spiel nicht direkt, wie zuvor, beim Start beendet worden, sondern lief im Hintergrund, allerdings ohne bewegte Grafik, wobei es von einem Fenster mit dem Titel Wrapper 2.0 verdeckt wurde. Einer Ahnung folgend führte ich in der Konsole winecfg aus und wählte bei dem Reiter Grafik die Option Emulate virtual desktop. Und es lief... Ganz normal. Und zwar mit der neuesten Version von Mesa 3D. (Hab für meine Experimente mit Mesa natürlich ein separates Boot Environment benutzt). Nur falls jemand durch das Update von Mesa 3D ähnliche Probleme bekommt...

EDIT:
Falls diese Information in einen anderen Thread gehört, bitte verschieben, ich weiß, es gibt hier irgendwo noch etwas zu dem Thema Zocken und Wine, aber ich finde besagten Thread gerade nicht.
 
Call of Duty! (PS5 laeuft doch auf FreeBSD, oder? ;) )

Und weil ich mal The Guild of Thieves auf OpenBSD spielen wollte hab ich es einfach geported!
 
Wenn ich mir auf meinem M1 MacBook ansehe, was da alles an PC-Spielen läuft, (alles x86 Titel, wohlgemerkt), dann denke ich, dass man mit den aktuellen Wine Versionen unter FreeBSD im Prinzip ähnlich viele Titel spielen kann, wie unter Linux.
Office 2016 (was angeblich immer noch vielfach in deutschen Firmen eingesetzt wird) und Adobe CC 2015 hatte ich unter Wine auch nahezu perfekt zum Laufen gebracht.

Daher ist Wine für mich eines der grossartigsten und wichtigsten OpenSource Projekte überhaupt.
 
Auf FreeBSD habe ich in den letzten jahren viel gespielt und angetestet.

Darunter auch das neue S.T.A.L.K.E.R 2:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Moin,

aktuell zocke ich sogar UT2004 wieder.
Das ganze unter Wayland mit wine-proton und einer discreten NVidia Graka auf einem Dell Precision 5530.
Leider gehen die alten linux versionen/Installer nicht, bzw. bekomme ich die nicht zum laufen.

Eventuell gibt es einen Tipp wie man die Linux Version mit Wayland unter FreeBSD wieder an den Start bekommt.
Steam mit Wine unter Wayland läuft leider nicht so gut bis gar nicht ;-(
 
Moin,

aktuell zocke ich sogar UT2004 wieder.
Das ganze unter Wayland mit wine-proton und einer discreten NVidia Graka auf einem Dell Precision 5530.
Leider gehen die alten linux versionen/Installer nicht, bzw. bekomme ich die nicht zum laufen.

Eventuell gibt es einen Tipp wie man die Linux Version mit Wayland unter FreeBSD wieder an den Start bekommt.
Steam mit Wine unter Wayland läuft leider nicht so gut bis gar nicht ;-(
Ich kenne mich mit Wayland überhaupt nicht aus. Aber wenn Zocken für Dich wichtig ist und die Probleme, die Du hier beschreibst (Linux-Installer und Steam gehen nicht) tatsächlich auf Wayland beruhen, dann würde ich an Deiner Stelle ganz schnell wieder auf Xorg setzen. Ich selber nutze Xorg, eine Nvidia-Karte und bekomme so einiges zum Laufen.

UT2004? Das war wirklich cool! Lohnt sich das noch? Gibt es da genug Leute, die das noch spielen?
 
Und nicht zu vergessen die Frage: Wie ist UT2004 im Vergleich zu OpenArena (games/openarena) ? :-)
Verstehe Deine Frage nicht ganz? Fragst Du, weil Du es nicht weißst oder willst Du einfach nur die Meinung anderer dazu hören? Also ich kenne openarena nicht, aber die Screenshots, die ich so finde, gefallen mir gar nicht. Mein Eindruck ist, dass komerzielle Spiele und insbesondere UT2004 einfach schönere Maps haben als irgendwelche Open Source Projekte, wie z.B. auch Xonotic.
 
Moin,

aktuell zocke ich sogar UT2004 wieder.
Das ganze unter Wayland mit wine-proton und einer discreten NVidia Graka auf einem Dell Precision 5530.
Leider gehen die alten linux versionen/Installer nicht, bzw. bekomme ich die nicht zum laufen.

Eventuell gibt es einen Tipp wie man die Linux Version mit Wayland unter FreeBSD wieder an den Start bekommt.
Steam mit Wine unter Wayland läuft leider nicht so gut bis gar nicht ;-(

Zu deiner konkreten Frage kann ich dir leider keine Antwort geben aber vielleicht hilft es dennoch: Die GOG Version von UT2004 (Editors Choice Version) läuft bei mir unter Linux problemlos mit wine unter Wayland. Die Version gibts bei GOG quasi hinterhergeschmissen, aber da sie keinerlei DRM hat, kannst du sie auch sicher anders wo finden und das nutzen ist auch legal, soforn du von Steam oder so ne legale Lizenz hast.

Ich kenne mich mit Wayland überhaupt nicht aus. Aber wenn Zocken für Dich wichtig ist und die Probleme, die Du hier beschreibst (Linux-Installer und Steam gehen nicht) tatsächlich auf Wayland beruhen, dann würde ich an Deiner Stelle ganz schnell wieder auf Xorg setzen. Ich selber nutze Xorg, eine Nvidia-Karte und bekomme so einiges zum Laufen.

UT2004? Das war wirklich cool! Lohnt sich das noch? Gibt es da genug Leute, die das noch spielen?

Wie gesagt, zumindest auf Linux ist Wayland da kein Problem. Was UT und Spieler angeht: Die Masterserver von EA sind alle deaktiviert, aber es gibt Communityserver, über die findest du auch Leute: https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2902411820

Und nicht zu vergessen die Frage: Wie ist UT2004 im Vergleich zu OpenArena (games/openarena) ? :-)

OpenArena basiert ja auf dem freigegebenen Source von Quake3Arena, ich persönlich zock da lieber letzteres, in dessen Maps hab ich halt die halbe Jugend verbracht. Ich weiß auch nicht ob populäre Mods wie OSP oder CPM damit funktionieren, vanilla Q3 hat man ja kaum gespielt.
UT hat sich immer etwas anders als Q3 gespielt, es war etwas langsamer und die Bewegung durch die Map war allgemein eine andere.
 
Ich kenne mich mit Wayland überhaupt nicht aus. Aber wenn Zocken für Dich wichtig ist und die Probleme, die Du hier beschreibst (Linux-Installer und Steam gehen nicht) tatsächlich auf Wayland beruhen, dann würde ich an Deiner Stelle ganz schnell wieder auf Xorg setzen. Ich selber nutze Xorg, eine Nvidia-Karte und bekomme so einiges zum Laufen.

UT2004? Das war wirklich cool! Lohnt sich das noch? Gibt es da genug Leute, die das noch spielen?
Also ein wechsel auf Xorg kommt mir nicht mehr als Option ins Haus. Der Zug ist weg.
Man muss auch mal mit der Zeit gehen ;-)

Und ja, UT2004 ist heute noch cool und lohnt sich für mich zumindest.
An dem Spiel merkt man selber das man A.L.T. wird/ist.
Das Gute aber ist, ich kann das Game nun mit meinen Kindern (alt genug) im LAN spielen. Besser als dieser Fortnite Aufguss/Remake ;-)
Und nicht zu vergessen die Frage: Wie ist UT2004 im Vergleich zu OpenArena (games/openarena) ? :-)
OpenArena ist ein anderes Game und ja, das macht auch Spass. Generell macht Quake heute noch spass.
Wenn auch nicht mehr so wie früher. Selbiges gilt auch für UT0x.

Ein guter UT Clone ist eher: AlienArena (https://www.freshports.org/games/alienarena/).

Aber wegen Wayland und Wine + Nvidia:
Mich nervt aktuell das es so viele Stellschrauben gibt, und man nicht weiß welche man alle hat und nutzen kann / sollte.
Ewig viele Environment Variablen, File Settings und soweiter. Nur um einen Desktop zum Zocken stabil und schnell genug an den Start zu bringen. --> Kotz.
Es fühlt sich immer noch nach Try+Error an. Schade eigentlich.
Ich vermute das auch Steam mit Wine-Devel 9.22 unter Wayland mit diskreter Nvidia GPU funktionieren würde.
 
Zurück
Oben