Cinderella schrieb:Da spricht der Bildzeitungsleser (oder Oppositionsmitglied ).
Man sollte nicht von sich auf andere schließen, das geht gerne nach hinten los.
Ich mag eine Minderheit, aber Anstand, Rückgrat und Ehrlichkeit sind für mich sehr wichtig. Vor allem wenn man in Verantwortung ist.
Cinderella schrieb:Vielleicht soll in dem Verfahren auch mal mehr herauskommen als Fischer abzusegen. Es ist bei einem Untersuchungsausschuss primäres Ziel einen Sachverhalt zu klären, nicht jemanden rauszuschmeissen.
Wenn man einen Erlass selbst unterschreibt der das Überprüfen der Viasa-Antragsunterlagen verbietet, ist für mich klar, dass das viele reizt falsche Gründe anzugeben.
Wenn Fischer sagt er müsse erst die Akten überprüfen, dann wirrft das zwei Fragen auf.
- Liest er die denn nicht sonst?
- Da die Akten alle schon zusammengestellt wurden (für die Staatsanwaltschaft), warum muss man dann schon wieder suchen?
Du willst mir doch nicht erzählen, dass nur in den Jahren der Regelung 200.000+ ganz plötzlich nach Deutschland in den Urlaub fahren wollen, und plötzlich auch können?
Es ist belegt dass die Schwarzarbeit von Osteuropäern zugenommen hatte, obwohl die meisten gleich weiter nach Südeuropa gefahren sind. Denn dort sind die Kontrollen wesentlich lascher als in Deutschland.
Je länger Fischer wartet, desto mehr unangenehme Frage werden ihm gestellt werden. In Report berichteten sie dass die Botschaften angewiesen wurden dem BKA keine Auskünfte mehr zu geben.
Sollte sich das bestätigen, dann wird es knapp für Fischer, trotz seiner Narrenfreiheit bei den Grünen.
Wenn die Grünen ihn nicht mehr als unverzichtbar betrachten, ist er bei denen durch. Er hat dort so viele Gegner hinterlassen durch seine Arrogenz und sein Unvermögen sich an Parteibeschlüsse zu halten.
Er ist und war der Typ Politiker, den die Grünen bei ihrer Gründung bekämpfen wollten.
Mir ist ein Trittin lieber.
Seine Ansichten von der Welt teil ich nicht, sein Sendungsbewustsein geht mir auf den Keks. Aber er ist ehrlich.
Cinderella schrieb:Was ich verstehe und was ich momentan sehe sind zwei paar Schuhe. Irgendwie wird momentan nur Kapital transferiert und nix weiter. Es findet nur eine Liberalisierung des Marktes statt.
Das Zitat auf das du dich beziehst, kam nicht von mir, dann bitte auch so kennzeichnen. Es kam von Fader.
Mit dem liberalen Markt kannst du Europa nur innereuropäisch meinen. Die Außengrenzen sind sehr dicht, und kein Land hier will die aufmachen.
Das war der Hauptgrund warum Cuancun gescheitert ist.
ciou