Ich habe das auch öfters gehört, gelesen und eine Freundin aus den Staaten die das auch so macht. Grammatikalisch nicht ganz korrekt, stimmt. Allerdings darf man glaube ich auch die Commitmessage nicht ganz übersehen. Aber man sollte keine Tiefenanalyse von Motivationen machen. Die Welt ist nicht nur schwarz-weiß und auch ein Poettering ist nicht entweder der von Gott entsandte feministische Erlöser oder die frauenfeindliche Ausgeburt der Hölle, um's mal religiös auszudrücken.
Seien wir ehrlich. Nach sowas sollte man Software nicht bewerten. Mir wäre ein their oder auch eine Nennung beider Geschlechter auch lieber, aber sagen wir mal die Motivation war irgendjemand mit Zwang zu korrektem Englisch aus seinem Umfeld, dann sieht die Sache schon wieder ganz anderes aus. Auch wenn es bei Poettering leicht fällt würde ich nicht auf Vermutungen basierend immer vom Schlimmsten ausgehen. In Deutschland und anderen Ländern kämpfen manche Leute, die sich mit Sprache beschäftigen auch mit zwanghaftem genderisieren, wenn es Sprache entweder was Grammatik oder Rechtschreibung (zum Beispiel, dass man nicht Mann bedeutet, geschlechterneutral ist und frau deshalb einfach nur Unsinn ist) zerstört.
Ich fand's auch arg, aber die Commitmessage klingt jetzt nicht soooo frauenfeindlich und durchaus relativierend. Dass he verwendet wird liegt wohl eher daran, wie man aufwächst. Old habits die hard. Mag sein, dass dass das voll politisch motiviert war, wie du sagst Kamikaze, aber ich würde nicht meine Hand dafür ins Feuer legen.
Soll aber wie gesagt keine Verteidigung sein. Mir wär's auch anders lieber, aber will jetzt Software oder gar eine Person an sowas festnageln. Ich denke alle machen Fehler und wir sollten nicht den Fehler machen Code rein auf Basis von Politik zu kritisieren, aber das tun wir in diesem Thread jetzt auch nicht wirklich, also bin ich mal still und hoffe ich habe jetzt das Thema noch mehr drauf gelenkt.
Seien wir ehrlich. Nach sowas sollte man Software nicht bewerten. Mir wäre ein their oder auch eine Nennung beider Geschlechter auch lieber, aber sagen wir mal die Motivation war irgendjemand mit Zwang zu korrektem Englisch aus seinem Umfeld, dann sieht die Sache schon wieder ganz anderes aus. Auch wenn es bei Poettering leicht fällt würde ich nicht auf Vermutungen basierend immer vom Schlimmsten ausgehen. In Deutschland und anderen Ländern kämpfen manche Leute, die sich mit Sprache beschäftigen auch mit zwanghaftem genderisieren, wenn es Sprache entweder was Grammatik oder Rechtschreibung (zum Beispiel, dass man nicht Mann bedeutet, geschlechterneutral ist und frau deshalb einfach nur Unsinn ist) zerstört.
Ich fand's auch arg, aber die Commitmessage klingt jetzt nicht soooo frauenfeindlich und durchaus relativierend. Dass he verwendet wird liegt wohl eher daran, wie man aufwächst. Old habits die hard. Mag sein, dass dass das voll politisch motiviert war, wie du sagst Kamikaze, aber ich würde nicht meine Hand dafür ins Feuer legen.
Soll aber wie gesagt keine Verteidigung sein. Mir wär's auch anders lieber, aber will jetzt Software oder gar eine Person an sowas festnageln. Ich denke alle machen Fehler und wir sollten nicht den Fehler machen Code rein auf Basis von Politik zu kritisieren, aber das tun wir in diesem Thread jetzt auch nicht wirklich, also bin ich mal still und hoffe ich habe jetzt das Thema noch mehr drauf gelenkt.