P
p.h.
Guest
Falsch, denn das Produkt ist überhaupt nicht frei. Ich kann mit GPL-Code eben nicht machen, auf was ich gerade Lust habe. Also ist der Code nicht frei, sondern zwangsweise an die GPL und deren Bedingungen gebunden. GPL hat Einschränkungen hinsichtlich der Verbreitung. Einschränkungen können nicht frei sein. Code unter BSD-Lizenz ist so frei, daß er sogar von der BSD-Lizenz befreit werden kann. Leider übersteigt dieser Punkt die Vorstellungskraft der meisten Leute, was dann zu solchen Diskussionen führt.Athaba schrieb:GPL dient eindeutig dazu, dass das Produkt frei bleibt
Guten Morgen, der Herr. TCP/IP ist eine Berkeley-Erfindung und wenn die dort so drauf wären wie die GNU-Heinis, dann hätten wir jetzt 42 verschiedene Internets. Statt dessen bedienen sich alle am BSD-Code (nicht nur die Linuxer, auch MS, Apple und alle anderen) - nur so konnte das Internet zu einem derart großen, heterogenen Netz werden. Die ganzen Netzwerktools unter Windows sind übrigens auch nicht großartig was anderes als neu kompilierte BSD-Programme. Zu diesem Zweck hat Windows NT sogar ein POSIX-Subsystem, damit der BSD-Kram auch läuft.Athaba schrieb:TCP/IP ist unter der BSD-Lizenz?!
Hey, Apple hat sogar das ganze FreeBSD-Basissystem für sein Darwin geliehen! Und trotz allem ist BSD (noch) nicht tot, obwohl MS, Apple, die Linuxer und alle anderen schamlos kopieren. Hmm, sowas aber auch.