Diskussion über Internetsperren und die deutsche Politik

Jup, habe es gelesen. Aber mich interessiert _solch_ ein Geschwafel auch nicht wirklich. Politiker (und ja, ich vereinheitliche das mal) werden ja ohnehin dafür bezahlt Stuss zu reden und keine Ahnung zu haben... oder es handelt sich um eine Verschwörung von Superkriminellen, die die Weltherrschaft an sich reißen wollen, sich dabei möglichst dumm stellen (was auch funktioniert) um nicht aufzufallen. Eigentlich gibt es nur eine Partei, so wie ja auch Mediamarkt und Saturn ein Unternehmen sind und alle die einer Partei beitreten schaffen es ohnehin nicht bis oben. Die kleineren Parteien gibt es auch nur um den Anschein von Demokratie zu geben.

Vollkommene Dummheit (mit seltenem aufflackern von Intelligenz, um es realistisch zu halten) oder Verschwörung von Superkriminellen?
 
Ja, leider hören solche Dinge nur Leute, die es eh schon wissen.
Was man wirklich bräuchte, wäre eine wirklich effiziente Methode das Problem/die Ursache (Schändung von Kindern) und nicht das Symptom (die Videos) zu verhindern. Ich habe noch keine Kinder, aber wenn ich mir vorstelle, dass das Ganze das Resultat haben könnte, dass sich jeder seine Pornos selbst dreht wird mir so richtig übel.

Am Besten wäre IMO eine Art "ARGE zur Bekämpfung von Kinderpornographie und nicht nur deren Auswüchse".

Was noch schlimmer ist, ist dass es dann mal heißt "alles geblockt, es gibt keine Kinderpornos mehr". Da wäre es besser das ganze psychologisch (IMO ist alles, was gegen Menschenrechte verstößt psychisch krank - und da zähle ich Ursachen, wie Alkohol, etc. dazu - man wird ja aggressiv, etc) oder mir härteren Strafen zu bekämpfen. Das kommt mir vor, als wäre den Leuten egal, ob Kinder geschändet werden und nur die Videos sind schlimm. Das ist doch krank und geht ja fast in Richtung "lasst die Nichtfilmer in ruhe". Das ist keine Unterstellung, sondern eine Befürchtung. Das ist so, als würde man sagen bekämpfen wir Seiten mit toten Leute und ignorieren wir Mörder. Und warum sperrt man die Seiten nicht wirkungsvoll, indem man den Provider anschreibt oder anruft? Sneakernets werden auch nicht bekämpft!

Noch eine Idee: Sperrung von nicht-Text/HTML, wenn es den wirklich eine Sperre sein muss. Auch nicht 100% effektiv, aber effektiver, wenn man es auf Nicht-DNS-Ebene macht.
Noch eine Alternative wäre ein eigenes Protokoll, dass alle unterstützen und dafür sorgt, dass alle involvierten Behörden darüber informiert und der Server dann down geht. Man könnte dann auch effektiver vor Missbrauch schützen.

Noch ein EDIT: Gerade jetzt kommt das DNS-Zeug. Mein Provider verwendet seit ein oder zwei Wochen eine Umleitung zur hauseigenen Suchmaschine bei nicht vorhandenen Domainnames und das Schlimmste ist, dass er ein "bisserl" buggy zu sein scheint. Manchmal funktionier eine Domain und manchmal auch nicht. Sieht aus, als wäre ein Timeout zu niedrig oder etwas in der Art. Die Anleitung zum deaktivieren ist übrigens auch falsch. Sie listet nicht funktionierende DNS-Server, mal abgesehen, dass sie natürlich die DNS-IPs in einem Bild haben, dass in so einem Windowsfenster ist und nicht als Text!

EDIT: Der Wikipediaartikel zu Internetzensur ist ganz interessant. Da sieht man, was für böse Sachen zensiert werden. Eine Seite geschnittenen Szenen in Filmen und eine zu Tätowierungen. Piercings und Implantaten.
 
Zuletzt bearbeitet:
ilb schrieb:
Die Piratenpartei ist zwar schoen und gut, aber fuer mich nicht waehlbar, weil deren Schwerpunkt einzig und allein Medienpolitisch ist und zum Rest der Politik noch einiges fehlt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich nicht als k.o.-Kriterium. Die Piratenpartei wird wohl ohnehin nicht so weit kommen dass sie den Bundeskanzler stellt oder ähnliches (zumindest nicht in absehbarer Zeit). Das Problem ist doch, dass es

1. momentan keine wirkliche Opposition gibt und
2. keine der übrigen Parteien die medienpolitischen Themen im Interesse der Bürger ausreichend abdeckt.

Diese Funktionen könnte die Piratenpartei ganz gut abdecken denke ich.
 
zzz schrieb:
Das sehe ich nicht als k.o.-Kriterium. Die Piratenpartei wird wohl ohnehin nicht so weit kommen dass sie den Bundeskanzler stellt oder ähnliches (zumindest nicht in absehbarer Zeit). Das Problem ist doch, dass es

1. momentan keine wirkliche Opposition gibt und
2. keine der übrigen Parteien die medienpolitischen Themen im Interesse der Bürger ausreichend abdeckt.

Diese Funktionen könnte die Piratenpartei ganz gut abdecken denke ich.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Meinung bin ich nicht. Wie schon erwaehnt gibt es bei den LINKEN auch gut ansaetze und die Grünen sind fuer mich medienpolitisch genauso gut wie die piratenpartei.
Das Argument, dass die eh keine/n Bundeskanzler/in stellen zaehlt nicht. Man hat ja nich nur die Macht, wenn man ne/n Bundeskanzler/in stellt. Man kann sich genauso an Beschluessen beteiligen und abstimmen, wie die Partei/en, die regiert/regieren.
Es gibt ne Opposition meiner Meinung nach. Aber vielleicht kannst du mir ja ein Beispiel geben, wo die Grünen medienpolitisch totalen Schwachsinn gebaut haben
In letzter Zeit seh ich auf jeden Fall keinen Grund zu sagen, es gaebe keine Opposition
 
ilb schrieb:
Der Meinung bin ich nicht. Wie schon erwaehnt gibt es bei den LINKEN auch gut ansaetze
Zum Vergrößern anklicken....

Um was gegen den zunehmenden Überwachungswahn in D zu unternehmen soll ich also die SED wählen? Ist ja lustig...

die Grünen sind fuer mich medienpolitisch genauso gut wie die piratenpartei.
Zum Vergrößern anklicken....
Die haben sich schon anderweitig disqualifiziert (u.a. breite Zustimmung zu Auslandseinsätzen der Bundeswehr).

Vesteh mich nicht falsch, ich sehe die Piratenpartei keineswegs als Allheilmittel, dafür ist sie noch in einem viel zu frühen Stadium. Aber es gibt interessante Ansätze und wenn man hier etwas verändern will muss man auch bereit sein, neue Wege zu gehen. Mit den etablierten Parteien wird dies denkbar schwierig. Im übrigen haben die Grünen ähnlich klein und ebenfalls mit Fokussierung auf einen kleinen Bereich (in diesem Fall Umweltpolitik) angefangen.
 
Ich hab nich gesagt dass du die Linken waehlen sollst ;)
Die Piratenpartei hat keinerlei tiefgruendige Konzepte bzgl anderer Themen als die Medienpolitik. Kann doch sein, dass sich einige von denen zu den Linken hingezogen fuehlen. Oder auch Auslandseinsaetze befuerworten? In dem Parteiprogramm stehen zu diesen Themen keinerlei Positionen. Und ob du die Bundeswehr sofort aus Afghanistan mag n toller Grundsatz sein, aber das ist nicht realistisch. Die Lage da ist einfach total instabil. Auch wenn man in den Medien nicht viel darueber hoert
 
Aber eigentlich ist das Ganze, was ich in meinem letzten Posting mit Alternativen geschrieben habe ja Schwachsinn. Man braucht keine alternativen. Wenn man die DNS-Info hat, hat man auch die IP oder gleich den Anbieter. Wenn man die IP hat, hat man entweder die Person oder den Anbieter. Wenn man eines von beiden hat kann man gleich die komplette Abschaltung verlangen oder gar den Täter dingfest machen. Wenn man es so erklärt, dann braucht man nicht mal wissen, was DNS und IP sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Übrigen muss man kein Deutscher sein! *auch gerade unterzeichnet hat*
Mittlerweile sind es 5183 Unterzeichner!
 
Und hier ein schönes Zitat "Antwort 82" im dortigem Forum:

[...] Meines Wissens nach wird man durch das betrachten von KiPo genau so wenig zum Kinderschänder, wie man durch Schwulenpornos schwul wird. Falls ich mit dieser Annahme falsch liegen und die suggestive Kraft der Bilder doch überwältigend sein sollte, möchte ich an dieser Stelle vorschlagen die Zensur auf Krimis auszudehnen. So wäre die Kriminalität auch gleich abgeschafft. [...]
Zum Vergrößern anklicken....

Lol.. Der Tatort am Sonntag wird verboten -> Anleitung zu Mord und Totschlag
 
Auch gerade unterzeichnet: 14685 Unterzeichner

Ich hoffe nur das es tatsächlich Abgeordnete gibt, welche sich hierfür interessieren.

Gruß Mardor
 
Elwood schrieb:
Und hier ein schönes Zitat "Antwort 82" im dortigem Forum:
Zum Vergrößern anklicken....
Vorweg: Eine Wertung über Sinn oder Unsinn von "Internetsperren" möchte ich hiermit nicht abgeben.

Das Zitierte ist in meinen Augen Schwachsinn. Der Kommentar mag für manche "lustig" sein ist aber völlig sinnbefreit. Ein Krimi oder ein Schwulenporno wird ganz bestimmt nicht hergestellt indem jemand "geschändet" wird. Bei beiden Beispielen gibt es Darsteller, die für ihre Arbeit bezahlt werden. Jeder Politiker nimmt vermutlich genau solche (in meinen Augen schwachsinnige) Kommentare und nutzt sie als Argument FÜR die Internetsperre.
 
Ich habe die Petition jetzt auch unterschrieben. So viel Zeit muss sein, um dem Blödsinn der Leyenfrau ein Stoppschild vorzusetzen. ;)

Wir sind bei über 60.000! Und weiter sekündlich steigend... Macht mit, bitte.
 
Was da bei dem Lego-Video noch nicht klar ist, dass eigentlich hinter dem Schaufenster und dem Stoppschild die "bösen Leute" weiter machen. Und alles ist "aus den Augen, aus dem Sinn".

Es gibt dann nämlich keine solchen Verbrechen zu melden und alles ist dann für die Frau von der Leyen ok, dass Kinder vergewaltigt werden. Das alles dank dem "Stopp!"-Vorhang, hinter welchem sich solche Leute nun wohl fühlen können.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben