Den Vergleich von SED und den Blockparteien find ich ehrlich gesagt sehr daneben: Die SED hatte über 90% der Abgeordneten für sich "reserviert" und die Blockparteien hatten den Rest. Daraus ergibt sich eigentlich schon, wer für die Zustände in der DDR verantwortlich war. Außerdem: wer als "Blockflöte" nicht nach den SED-Pfeifen getanzt hätte, wäre einfach in den Bau gewandert ... .
Mich würde mal interessieren, wie groß der Anteil der Protestwähler bei den potentiellen Piraten-Wählern hier im Forum ist, und wer sie wirklich wegen des Programms wählt. Ich persönlich hab den Eindruck, dass die Argumente der PP relativ dürftig sind, sowohl bei den Kandidaten als auch bei denen, die sie wählen wollen. Gerne redet die PP z.B. über Zensur und Herr Schäuble und Frau von der Leyen werden mit der Stasi verglichen. Ich will jetzt nicht über die Leute und deren politische Bildung urteilen, die solche Stasi-Vergleiche machen. Jedenfalls stellt die PP den Vorwurf in den Raum, die Regierung versuche die Verbreitung bestimmter politischer Meinungen zu unterdrücken. Seltsamerweise wird dabei nie auf konkrete Fälle eingegangen.
Neulich hab ich mich mit einem Bekannten unterhalten, der auch die PP wählen will, weil etwas gegen die "Überwachung" und die "Zensur des Internets" getan werden müsse. Den habe ich gefragt, welchen politischen Organisation denn die Seiten gesperrt wurden. Und wieso eine Sperrung (CDU-Vorschlag) einer Kinderporno-Seite Zensur ist, deren Löschung (PP-Vorschlag) aber nicht? Leider wusste der auch keine Antwort.
Aber vielleicht weiß das ja hier einer, über 50% des Forums müssten es ja eigentlich.
Mich würde mal interessieren, wie groß der Anteil der Protestwähler bei den potentiellen Piraten-Wählern hier im Forum ist, und wer sie wirklich wegen des Programms wählt. Ich persönlich hab den Eindruck, dass die Argumente der PP relativ dürftig sind, sowohl bei den Kandidaten als auch bei denen, die sie wählen wollen. Gerne redet die PP z.B. über Zensur und Herr Schäuble und Frau von der Leyen werden mit der Stasi verglichen. Ich will jetzt nicht über die Leute und deren politische Bildung urteilen, die solche Stasi-Vergleiche machen. Jedenfalls stellt die PP den Vorwurf in den Raum, die Regierung versuche die Verbreitung bestimmter politischer Meinungen zu unterdrücken. Seltsamerweise wird dabei nie auf konkrete Fälle eingegangen.
Neulich hab ich mich mit einem Bekannten unterhalten, der auch die PP wählen will, weil etwas gegen die "Überwachung" und die "Zensur des Internets" getan werden müsse. Den habe ich gefragt, welchen politischen Organisation denn die Seiten gesperrt wurden. Und wieso eine Sperrung (CDU-Vorschlag) einer Kinderporno-Seite Zensur ist, deren Löschung (PP-Vorschlag) aber nicht? Leider wusste der auch keine Antwort.
Aber vielleicht weiß das ja hier einer, über 50% des Forums müssten es ja eigentlich.