sonntagsfrage

wenn sonntag bundestagswahl waere... wo wuerdest du dein kreuzchen machen?

  • CDU/CSU

    Stimmen: 11 8,3%
  • CM/PBC

    Stimmen: 1 0,8%
  • DIE LINKE

    Stimmen: 18 13,5%
  • Die Tierschutzpartei

    Stimmen: 0 0,0%
  • DIE VIOLETTEN

    Stimmen: 0 0,0%
  • DKP

    Stimmen: 2 1,5%
  • DVU/NPD

    Stimmen: 1 0,8%
  • FAMILIE

    Stimmen: 0 0,0%
  • FDP

    Stimmen: 8 6,0%
  • Freie Union

    Stimmen: 0 0,0%
  • FWD

    Stimmen: 0 0,0%
  • GRUENE

    Stimmen: 9 6,8%
  • MLPD

    Stimmen: 1 0,8%
  • oedp

    Stimmen: 1 0,8%
  • PIRATEN

    Stimmen: 72 54,1%
  • PSG

    Stimmen: 0 0,0%
  • RENTNER/RRP

    Stimmen: 1 0,8%
  • SPD

    Stimmen: 4 3,0%
  • Volksabstimmung - Ab jetzt

    Stimmen: 3 2,3%
  • ZENTRUM

    Stimmen: 1 0,8%

  • Umfrageteilnehmer
    133
  • Umfrage geschlossen .
Den Vergleich von SED und den Blockparteien find ich ehrlich gesagt sehr daneben: Die SED hatte über 90% der Abgeordneten für sich "reserviert" und die Blockparteien hatten den Rest. Daraus ergibt sich eigentlich schon, wer für die Zustände in der DDR verantwortlich war. Außerdem: wer als "Blockflöte" nicht nach den SED-Pfeifen getanzt hätte, wäre einfach in den Bau gewandert ... .

Mich würde mal interessieren, wie groß der Anteil der Protestwähler bei den potentiellen Piraten-Wählern hier im Forum ist, und wer sie wirklich wegen des Programms wählt. Ich persönlich hab den Eindruck, dass die Argumente der PP relativ dürftig sind, sowohl bei den Kandidaten als auch bei denen, die sie wählen wollen. Gerne redet die PP z.B. über Zensur und Herr Schäuble und Frau von der Leyen werden mit der Stasi verglichen. Ich will jetzt nicht über die Leute und deren politische Bildung urteilen, die solche Stasi-Vergleiche machen. Jedenfalls stellt die PP den Vorwurf in den Raum, die Regierung versuche die Verbreitung bestimmter politischer Meinungen zu unterdrücken. Seltsamerweise wird dabei nie auf konkrete Fälle eingegangen.
Neulich hab ich mich mit einem Bekannten unterhalten, der auch die PP wählen will, weil etwas gegen die "Überwachung" und die "Zensur des Internets" getan werden müsse. Den habe ich gefragt, welchen politischen Organisation denn die Seiten gesperrt wurden. Und wieso eine Sperrung (CDU-Vorschlag) einer Kinderporno-Seite Zensur ist, deren Löschung (PP-Vorschlag) aber nicht? Leider wusste der auch keine Antwort.
Aber vielleicht weiß das ja hier einer, über 50% des Forums müssten es ja eigentlich.
 
Mir geht das kritisieren an der Demokratie in Deutschland, hier im Forum und anderswo, mittlerweile tierisch auf den Keks.
War ja nur ein versteckter Seitenhieb. Nimm's bitte nicht so ernst.

Den Leuten geht es hier, bei uns, mittlerweile zu gut, das ist das Problem.
Soso, den Leuten sollte es als schlechter gehen? Viel bessere Idee! ;)

Fahrt mal in andere Länder. Ich habe jahrelang in den USA, Frankreich und England gelebt. Fahrt mal hin. Da könnte Ihr Euch mal wahre Demokratie anschauen. Pinkelt mal dort an einen Baum. Da kommt kein Ordnungsamt und verlangt 5 €, neeeeeeeee, da geht Ihr für eine Nacht in den Bau.

Also haltet mal den Ball sehr flach.
Es wäre IMO aber besser sich das Ideal zum Vorbild zu nehmen und nicht "mess with the worst".

Sei doch froh, dass sich Leute für die Demokratie einsetzen. Auch wenn ich mir bei deinem Beispiel nicht ganz sicher bin nehme ich mal an, dass du froh bist, dass Deutschland noch so demokratisch ist. Lieber in einem demokratischen Staat über mangelnde Demokratie jammern, als in einer Diktatur zu leben, wo sich niemand traut zu jammern.

Zu kritisieren gibt es wohl immer was. Vor allem, wenn man sich ansieht, was Demokratie bedeutet.
"Herrschaft des Volkes" und nicht "Herrschaft der Gewählten".

Dann noch, dass das Volk sich beim Herrschen schwer tut, wenn es nicht alle Informationen hat. Dementsprechend kann es auch schwer das Kreuz an der richtigen Stelle machen, etc.

Also kurz gesagt: Wir sollten froh sein, dass es Wähler gibt, die Angst vor fehlender Demokratie gibt. So lange die in der Mehrheit sind braucht man keine zu große Angst davor haben, dass Parteien (vollkommen egal, welche) Schindluder treiben, d.h. die Demokratie aushebeln können.

Und weil immer davon geredet wird, dass man mit seiner Nichtwahl etwas demonstrieren will: Eine möglichst 100%ige Beteiligung macht auch Eindruck.

kraekers: Ich werd's beim nächsten Mal unterlassen, aber versuch doch bitte mal es positiv zu sehen :)

Gute Nacht,
Athaba
 
Den Vergleich von SED und den Blockparteien find ich ehrlich gesagt sehr daneben: Die SED hatte über 90% der Abgeordneten für sich "reserviert" und die Blockparteien hatten den Rest. Daraus ergibt sich eigentlich schon, wer für die Zustände in der DDR verantwortlich war. Außerdem: wer als "Blockflöte" nicht nach den SED-Pfeifen getanzt hätte, wäre einfach in den Bau gewandert ... .
Ja, da die DDR war undemokratisch, ja die SED als Partei ist wirklich nicht erstrebenswert, aber please check your facts! Die SED hatte in der Volkskammer ein bisschen über 25% der Sitze. Zusammen mit FDJ, DFB, Kulturbund und FDGB hatten sie dann ein absolute Mehrheit, aber die Blockparteien, hatten immer 41%. Diese Blockparteien waren alle staatstragend! Bei Wikipedia gibt es einen schönes Bild auf der Seite der LDPD, unter dem steht "Manfred Gerlach, Generalsekretär der LDPD, 1961, verleiht Orden für den Mauerbau".
Neben der LDPD nahm die westdeutschte FDP übrigens auch die NDPD auf, eine Auffangbecken für ehemalige NSDAP-Mitglieder.

Also man kann vieles verurteilen von dem was da abgelaufen ist, aber bitte nicht so tun, als wären die Blockparteien eine Opposition gewesen, die das System der DDR grundsätzlich in Frage gestellt hätte.
 
Ich habe soeben das Schicksal unseres Landes massgeblich (jaja) geändert :D
Mit abgelaufenem Perso und dem Zettel meiner Freundin! Die nette dame hatte wohl nur die Strasse verglichen weil sie mir ja schliesslich den Wahlzettel ausgehändigt hatte.
 
Ich habe mir die Thesen dieses Buches durchgelesen und darin geht es nur um typische Themen wie "Reich oder arm", "Warm oder kalt".

So stelle ich mir das Buch so vor: einfach inhaltslos, wo die Themen Ökologie, Wirtschaftskrise, und Gesellschaft rhetorisch auseinandergenommen werden und man am Ende kein Fazit ziehen kann. :rolleyes:
 
Ich habe mir die Thesen dieses Buches durchgelesen und darin geht es nur um typische Themen wie "Reich oder arm", "Warm oder kalt".

So stelle ich mir das Buch so vor: einfach inhaltslos, wo die Themen Ökologie, Wirtschaftskrise, und Gesellschaft rhetorisch auseinandergenommen werden und man am Ende kein Fazit ziehen kann. :rolleyes:

"kein Fazit ziehen kann" erinnert mich immer an Gallileo Mystery.
 
Tja leider kam es gestern doch net so wie erhofft, aber naja was soll man auch machen, wir leben in einem Land voller "Idioten" sie wählen immer den gleichen Mist, nur die Farbe ändert sich hin und wieder.

Aber hey jetzt haben wir die volle Frauenpower in der Regierung und die Frau Merkel kriegt jetzt wenigstens ein bischen die weibliche Eleganz an die Seite gestellt.

Bin mal gespannt was abgeht, wenn die ganzen Fundis (in Usa und in ganzen islamischen Ländern) erfahren, dass sie von einem schwulen Außenminister besucht werden.
Wird bestimmt witzig, das schreit doch schon nach Demos gegen Homos in diesen ganzen Ländern, wo die Tolleranz net arg so hoch ist (auch wenn ich nichts gegen die Homos habe, finde ich es doch irgendwie witzig, also net falsch verstehen).

Hmm naja dann Prost auf die 4 Jahre "schwarze Pest und gelber Sondermüll", mal schauen was danach noch von diesem Land übrig bleibt.

Ach bevor ich es vergesse, das Wahlversprechen hat die FDP gerade mal 4 Stunden gehalten, die ersten FDPler haben gestern bei Anne Will schon zurück gerudert und meinten, dass die Steuersenkungen für ALLE (also nicht nur für Unternehmen) bei der hohen Staatsverschuldung unrealistisch wären.
Einige "Experten" schreien sogar schon wieder nach höheren Märchensteuern, um die Schulden (im Moment über 1,6 Bio. Euro) abzubauen, um den Haushalt überlebensfähig zu machen, müsste man die Märchensteuer um 6% auf 25% erheben!

mfg
andy
 
Tja leider kam es gestern doch net so wie erhofft, aber naja was soll man auch machen, wir leben in einem Land voller "Idioten" sie wählen immer den gleichen Mist, nur die Farbe ändert sich hin und wieder.

Aber hey jetzt haben wir die volle Frauenpower in der Regierung und die Frau Merkel kriegt jetzt wenigstens ein bischen die weibliche Eleganz an die Seite gestellt.

Bin mal gespannt was abgeht, wenn die ganzen Fundis (in Usa und in ganzen islamischen Ländern) erfahren, dass sie von einem schwulen Außenminister besucht werden.
Wird bestimmt witzig, das schreit doch schon nach Demos gegen Homos in diesen ganzen Ländern, wo die Tolleranz net arg so hoch ist (auch wenn ich nichts gegen die Homos habe, finde ich es doch irgendwie witzig, also net falsch verstehen).

Hmm naja dann Prost auf die 4 Jahre "schwarze Pest und gelber Sondermüll", mal schauen was danach noch von diesem Land übrig bleibt.

Ach bevor ich es vergesse, das Wahlversprechen hat die FDP gerade mal 4 Stunden gehalten, die ersten FDPler haben gestern bei Anne Will schon zurück gerudert und meinten, dass die Steuersenkungen für ALLE (also nicht nur für Unternehmen) bei der hohen Staatsverschuldung unrealistisch wären.
Einige "Experten" schreien sogar schon wieder nach höheren Märchensteuern, um die Schulden (im Moment über 1,6 Bio. Euro) abzubauen, um den Haushalt überlebensfähig zu machen, müsste man die Märchensteuer um 6% auf 25% erheben!

mfg
andy


Hallo Andy :)

jo da stosse ich auch mit Dir drauf an gestern war für mich Volkstrauertag weil noch weniger zur Wahl gegangen sind als beim letzten Mal....
Jo was den Sondermüll angeht denke die Laufzeiten werden sie verlängern und mal schauen ob noch mehr Berichte einfach so verschwinden oder beschönigt werden.....

Ja und dann bin ich mal gespannt wieviel Versprechen die noch brechen werden aber was solls bin in nächsten Jahr sowieso wieder mal für längere Zeit weg von Deutschland....

gruß
 
Ich wollte mit der Rückkehr in die Heimat auch noch 2-3 Jahre warte, aber seit Sonntag sind meine Frau und ich uns einig darüber, dass das wesentlich früher der Fall sein wird.

Schwarz-Gelb ist wie Höchststrafe.
 
Genau Ellison,

USA ist wirklich eine Alternative. Dort kann man in Ruhe in Freiheit und Würde leben. (grins)

Ein Land ohne Lobbyisten und mit ehrlichen Politikern. Ich weiß nicht, ich weiß nicht, als Ami würde ich mich ein wenig zurückhalten, aber das ist halt meine Meinung.
 
Schau dir mal die steuerlichen Belastungen an, in beiden Ländern.
Schau dir mal an, was die FDP aus dem Gesundheitssystem hier machen will/wird. Ich bin mir sicher, dass Obama das Gesundheitssystem an den Mann bringen wird.
Unabhängig davon habe ich in den USA Grundbesitz in Form einer Haushälfte und einen Job, den ich jederzeit antreten könnte.
Die Perspektiven sind für mich drüben eben besser.

Auf kurz oder lang wird Schwarz-Gelb die Maske fallen lassen und das wahre Gesicht an den Tag legen.
 
Solange man hier angeblich in einer Demokratie lebt, darf ich auch nörgeln.

Der Umzug war eh geplant, wird nun vorgezogen. So what? Ich habe keine Lust auf weitere 4 Jahre CDU, nun in Kombination mit einer Arbeitgeber Partei.
Steuersenkungen sollen wie finanziert werden? Woher?
Bürgergeld kommt aus welchem Topf?

Die Agenda2010 war schon eine mittelschwere Frechheit. Das schönreden der Situation brachte die SPD wohin? Zu 23% und innerparteilichen Zwistigkeiten?

Du wirst in beiden Ländern Menschen finden, denen es gut geht, und welche, denen es nicht gut geht. Das bringt das Leben eben mit sich.

Ich habe nicht gesagt, dass ich im Milk and Honey Land lebe, aber ich habe drüben mehr Perspektive, das ist der Punkt. Bin Obama Wähler, und stehe auch hinter seinem Weg.
 
Solange man hier angeblich in einer Demokratie lebt, darf ich auch nörgeln.

Der Umzug war eh geplant, wird nun vorgezogen. So what? Ich habe keine Lust auf weitere 4 Jahre CDU, nun in Kombination mit einer Arbeitgeber Partei.
Steuersenkungen sollen wie finanziert werden? Woher?
Bürgergeld kommt aus welchem Topf?

Die Agenda2010 war schon eine mittelschwere Frechheit. Das schönreden der Situation brachte die SPD wohin? Zu 23% und innerparteilichen Zwistigkeiten?

Du wirst in beiden Ländern Menschen finden, denen es gut geht, und welche, denen es nicht gut geht. Das bringt das Leben eben mit sich.

Ich habe nicht gesagt, dass ich im Milk and Honey Land lebe, aber ich habe drüben mehr Perspektive, das ist der Punkt. Bin Obama Wähler, und stehe auch hinter seinem Weg.

Moin ellison,

die agenda 2010 hatte mich damals und zwar genau 2004 zum armen Schlucker gemacht war gerade fertig geworden mit meiner Umschulung und hatte aufeinmal gar keine Ansprüche mehr.
Ne kam gleich in die ALH und dann nen halbes später in H4 da ich einer Generation angehöre die für Ihr Alter vorgesorgt hatte ( was hat man uns in der Schule geraten ) hatte ich auf einmal keinerlei Anspruch auf staatliche Unterstützung mehr und musste sogar die Arbeitslosenhilfe zurückzahlen.

Zum Vergleich die alte Regelung halbes Jahr Übergangsgeld dann Arbeitslosengeld entsprechend dem Alter ( 44 Jahre Anspruch ca 18 Monate) dann erst Arbeitslosenhilfe!

Das war der Tag an dem ich mir schwor nie wieder SPD zu wählen.....

So dann durchgeschlagen mit 1€Jobs, befristeten Jobs von Entrümpler( Mietnomaden) bis zum Rolloutspezialisten alles gemacht....

In 2008 traf ich dann einige Leute mit denen ich mich zusammentat und wir Events organisierten so zuerst hier in Deutschland und nun weltweit.....

3 von uns leben mittlerweile fest in Paraquai und ich werde dort auch meinen Altersruhesitz antreten.

Wenige Auflagen niedriges Startvermögen und fast keine Einschränkungen ist zwar auch nicht das Paradies aber es ist nicht schlecht dort.
 
Ich bin mit dem Ergebnis zufrieden. Und zwar aus folgenden Gründen:

Hauptgrund, keine 2/3-Mehrheit der Koalition. Das macht das rumpopeln am GG fast unmöglich, vor allem da die SPD als Oppositionspartei "die Guten" sind und nicht wie in der Regierungsposition.

Die SPD hat ihre Quittung dafür bekommen, dass sie die sozialdemokratischen Grundsätze über Bord geschmissen haben. Ihnen bleibt nur dazu zurück zu kehren, oder gänzlich unterzugehen.

Die Piratenpartei hat mit dem Ergebnis zu denken gegeben, was auch den Regierungsparteien präsent ist. Sie wissen, dass da was entsteht und das hier was passieren muss.

Die Regierung muss sehr vorsichtig regieren, um sich nicht mit der FDP zu verkrachen und die Macht aufrecht zu erhalten. Und sie haben es mit einer starken Oposition zu tun.

Guido wird endlich das Grinsen im Halse stecken bleiben(persönliche Antisympatie)

----------------

Mir ist es egal, ob CDU, oder SPD regiert. Die CDU steht dazu fies zu sein und setzt das als Regierung durch. Die SPD tut so, als wär sie sozial und setzt als Regierung das Selbe durch. Bei der CDU fühl ich mich wenigstens nicht verarscht und ich kann die Typen ernster nehmen, weil sie das machen, was sie auch sagen.
 
Die SPD sollte vor allem personell jetzt aufräumen und zwar richtig. Die alte Garde Münte/Steinmeiner/Steinbrück sollte geschlossen den Weg frei machen für die nächste Generation. Alles andere ist halbherzig und führt in meinen Augen dazu, dass die Wähler auch weiterhin nicht wissen, was die SPD eigentlich will.
Der eine kann mit den Linken, der andere nicht, eine gemeinsame Linie fehlt. Sicherlich auch ein Grund für das Ergebnis am Sonntag.

Ich bin mir sicher, dass nicht nur die JuSos einen Neuanfang wollen, sondern auch viele Genossen-/innen. Nicht falsch verstehen, mir ist deren Schicksal egal, da ich Pirat bin.
 
An alle, die nicht mit dem Ergebnis zufrieden sind: In spätestens vier Jahren kann alles wieder anders sein. :)
In AT bekommen wir seit 2007 fünf Jahre aufgebrummt. :(
 
... Die SED hatte in der Volkskammer ein bisschen über 25% der Sitze. Zusammen mit FDJ, DFB, Kulturbund und FDGB hatten sie dann ein absolute Mehrheit, aber die Blockparteien, hatten immer 41%. Diese Blockparteien waren alle staatstragend! ...

1. Die politisch führende Rolle der SED war bereits in der DDR-Verfassung festgelegt.

2. Die Fraktionsstärken in der Volkskammer waren von vornherein festgelegt. Denn die Parteien kandidierten nicht mit eigenen Listen, sondern wurden in eine sog. "Einheitsliste" zusammengefasst, die vom Wähler öffentlich abzunicken war. Auf der Einheitsliste landeten natürlich nur die Kandidaten, die im SED-Sinne "staatstragend" waren.

3. Für "die Linke" ergibt sich eine besondere Pflicht zur Vergangenheitsbewältigung, weil sie eben in einer direkten Linie (übrigens auch finanzieller Art) aus der SED entstanden ist. Alle anderen großen deutschen Parteien wurden ja im Westen gegründet.
 
1. Die politisch führende Rolle der SED war bereits in der DDR-Verfassung festgelegt.

2. Die Fraktionsstärken in der Volkskammer waren von vornherein festgelegt. Denn die Parteien kandidierten nicht mit eigenen Listen, sondern wurden in eine sog. "Einheitsliste" zusammengefasst, die vom Wähler öffentlich abzunicken war. Auf der Einheitsliste landeten natürlich nur die Kandidaten, die im SED-Sinne "staatstragend" waren.
Hab ich nirgends abgestritten oder verteidigt. Es ging gerade um die Rolle der Blockparteien, die du als positiv unterschieden von der SED sehen möchtest:
Den Vergleich von SED und den Blockparteien find ich ehrlich gesagt sehr daneben
Das ist doch ein Widerspruch in deiner Argumentkette, wenn du einerseits behauptest die Blockparteien seien nicht zu vergleichen mit der SED und andererseits behauptest, die Blockparteien seien im System der SED staatstragend.

3. Für "die Linke" ergibt sich eine besondere Pflicht zur Vergangenheitsbewältigung, weil sie eben in einer direkten Linie (übrigens auch finanzieller Art) aus der SED entstanden ist. Alle anderen großen deutschen Parteien wurden ja im Westen gegründet.

Ja das stimmt, dazu schrieb ich schon bereits am Anfang dieses Threads:
soul_rebel schrieb:
Es gibt übrigens auch eine historisce Kommission in der Partei. Ihr gehören Bürgerrechtler und DDR-Oppositionelle an.

Zu dem Thema Finanzen wirst du u.A. auch in [1] lesen können, dass die PDS (im Gegensatz zu den anderen Parteien) letzendlich das gesamte Parteivermögen abgab/verlor (bis auf Eigentum der KPD vor 1920 -- vier immobilien). Dort steht z.B. auch dass die Partei Die Linke erfolgreich von Gericht klarstellen konnte, dass sie kein SED-Vermögen mehr hat.


[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Vermögen_von_Parteien_und_Verbänden_der_DDR
 
Dort steht z.B. auch dass die Partei Die Linke erfolgreich von Gericht klarstellen konnte, dass sie kein SED-Vermögen mehr hat.


[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Vermögen_von_Parteien_und_Verbänden_der_DDR

Glaubst Du alles was da steht....

...weißt Du mit welchen juristischen Tricks sie das gemacht haben?

Für mich sind die Linken "Rattenfänger":

* Beschäftigte müssten nur 30 Stunden in der Woche arbeiten ("Arbeitszeitverkürzung bei vollem Lohnausgleich")
* die Energiekonzerne E.on und RWE wären in staatlichen Händen
* auch "Großbetriebe der Grundstoffindustrie" würden "in Gemeineigentum überführt"
* wegen der geringeren Zahl an Freiheitsstrafen wären "keine weiteren Gefängnisse" nötig
* Schüler müssten keine Angst vorm Sitzenbleiben haben, weil es keine Noten ("Druck-, Disziplinar- und Selektionsmittel") mehr gibt
* Religion als Unterrichtsfach würde abgeschafft und durch Ethik ersetzt
* ein "Recht auf Rausch" wäre "Bestandteil der freien Entfaltung der Persönlichkeit", in einem ersten Schritt würde hierfür die Legalisierung von Cannabis erfolgen.

Programmentwurf der Linken.

Wenn es so weiter geht mache ich auch meine letzte Firma zu.
Frage mich sowieso gerade warum die Hütte noch läuft.
Mir vergeht langsam immer mehr die Lust in diesem Land zu arbeiten.
Die Steuerlast ist es nicht. Aber die Einstellungen die in diesem Land entstehen.
Ich bin so froh, dass unsere Familie mittlerweile völlig finanziell unabhängig ist.
Und klar, ich als Unternehmer habe alle meine Angestellten ausgebeutet und mein ganzes Geld im Handumdrehen an der Börse erzockt.
Und mein Kapital verzinse ich doch nicht unter 60% Prozent. Und Steuern, Steuern habe ich natürlich auch nie gezahlt. Wer Steuern zahlt ist doch selber schuld.


Ich wünschte mir, jeder Linke müsste mal für 3 Jahre ein Unternehmen führen, sagen wir mit mindestens 10 Angestellten und dabei mit seinem gesamten Besitz haftbar sein.
Kein Richter, kein Beamter, kein Student, kein Lehrer, kein Politiker...einfach Unternehmer.
Verantwortung für sein Unternehmen übernehmen, für die Angestellten sowie für die Wirtschaftlichkeit.

Aber was solls. Wählen wir die Linken, verteilen alles um, vor allem die Geschäftsvermögen.
Vermögenssteuer das hilft uns. Die Millarden reißen alles raus.
Nehmen wir zum Beispiel BMW....die Family kann doch locker mal 2% vom Firmenvermögen Vermögensteuer zahlen, arbeiten wir weniger, dann können doch alle arbeiten. Ja genau....und das setzten wir gleich morgen um.

Und ja, Sarah Wagen... (ich schreibe den Namen noch nicht mal aus) ...wo oder als was arbeitet ihr Mann eigentlich in Irland...aber was ist schon der Ehemann...aber ist doch egal was der Partner macht. Bier is Bier und Schnaps is Schnaps. Das sehen wir locker....
...und aus Ihrer Sicht hat Stalin ja alles richtig gemacht. War halt sonne Zeit als Stalin lebte...
...und uns Oscar mit seinem sparsam eingerichtetem Haus....

Ich bin raus. Ich bin mit "Politik" fertig!!!
In Zukunft bastel ich nen bißchen mit FreeBSD rum, gehe meinem neuen Job nach der mir Spaß und Erfüllung bringt und widme mich wieder mehr meiner Familie und Freunden.
Dabei lehne ich mich zurück und beobachte wie es weiter geht, die nächste Privatschule für meine Kinder im Visier.
Eigentlich schade das die Linke nicht 80% der Stimmen bekommen hat....wäre bestimmt unterhaltsam geworden. Ich habe ja fertig.

Politik mach es gut!
 
Du weißt nicht wozu du noch eine Firma führst und hast sozusagen die Schn* voll von Politik. Nur was hat das mit "den Linken" zu tun? Die Regierung hatte in den letzten Jahren wer inne? Die Wahl hat wer gewonnen?
Ok, der eine sieht überall Nazis, der andere wittert Stalinisten. Aber was ist denn konkret dein Problem?
 
@Frank
Einige von den genannten Punkten würde ich durchaus als Verbesserung sehen. Vor allem die Verstaatlichung der Energie-Konzerne (wenn schon Monopol, dann wenigstens staatlich) und die Abschaffung des Religionsunterrichts.
 
@frank
und was spricht dagegen, wenn ich kiffen darf? is doch mein problem. ich bin alt genug um sowas entscheiden zu koennen. was is da dein problem?
 
Zurück
Oben