kili
just me
Du meinst sowas wie "STOPP! Hier trample ich mal auf euren Grundrechten rum!"?
Quelle und Zeil verwechselt. Setzen, sechs.
Das ist genauso bekloppt wie das Argument einiger naiver befuerworter des Gesetzes, man koenne Kipo ja auch nicht im Laden kaufen, und das sei ja auch keine Zensur. Ist es aber nicht, da wird korrekterweise an der Quelle zugegriffen; das Zeug landet erst gar nicht im Laden (bzw. wenn es dort landet, duerfte es relativ schnell wieder entfernt werden).
Wenn Du den Zugriff auf *Deine* Inhalte aus Unions-, SPD- und BKA-Netzen sperrst, ist das Dein Bier. Und Dein Recht. Das hat nichts mit Zensur zu tun.
Wenn Du aber verhinderst, dass bestimmte Rezipienten (Union, SPD, BKA) z.B. auf von *mir* ins Netz gestellte Inhalte zugreifen koennen, dann handelst Du verfassungswidrig, weil Du den Rezipienten die Moeglichkeit nimmst, sich aus oeffentlich zugaenglichen Quellen (also hier im Beispiel *meinem* Gelaber) zu informieren. Exakt so funktioniert die sogenannte Internetsperre, die die ehemaligen Volksparteien gestern abgesegnet haben. Wer nicht hinter der Sperre sitzt, (oder sie umgehen kann) kann immer noch drauf zugreifen, nur die gesperrten koennen das nicht. Einen eindeutigeren Verfassungsbruch hat man lange nicht gesehen.